経営 フリーランスとのトラブルはなぜ起きるのか 未払い・契約不備・責任範囲の実務分析
フリーランスとの取引は柔軟である一方、トラブルが発生しやすい領域でもあります。特に近年はフリーランス保護法の施行により、企業側の責任が明確化され、従来は問題視されなかった対応が違反と評価されるケースも増えています。トラブルの多くは、突発的な...
経営
経営 経営 発注フローはどこで崩れるのか 内部統制と責任分解の設計
フリーランス保護法への対応を進める中で、多くの企業が契約書や発注書の整備に取り組んでいます。しかし、それだけでは違反リスクは十分に抑えられません。本質的な問題は、発注フローそのものにあります。誰がどの段階で何を確認し、どの情報を確定させるの...
経営 発注書・契約書はなぜ機能しないのか ひな型に潜む実務リスク
フリーランス保護法への対応として、多くの企業が契約書や発注書の整備を進めています。しかし実務の現場では、ひな型を整備したにもかかわらず、違反リスクが解消されていないケースが少なくありません。問題は書式の有無ではなく、それが実際の取引と一致し...
経営 フリーランス保護法で問われる取引管理の実務リスク
フリーランスとの取引は、多くの企業にとって日常的なものとなっています。しかし、2024年11月に施行されたフリーランス保護法により、従来の慣行がそのまま通用しない場面が増えています。実際に公表された是正勧告事案を見ると、企業側は特別なことを...
経営 BCPを経営に組み込む方法 実装で機能させるための設計
BCP（事業継続計画）は、作成すること自体が目的ではありません。実際に機能して初めて意味を持ちます。しかし現実には、多くの企業でBCPは文書として存在するだけで、経営や日常業務と切り離された状態にあります。BCPを機能させるために必要なのは...
経営 BCPはコストか投資か 経営判断としての位置付け
BCP（事業継続計画）に取り組む際、多くの経営者が最初に直面するのは「どこまでコストをかけるべきか」という問題です。直接的な収益を生まないBCPは、どうしてもコストとして認識されがちです。一方で、非常時に企業の存続を左右する重要な要素である...
経営 「止まる会社」と「止まらない会社」の違い 事業継続力を分ける構造
非常時において、同じような規模・同じような業種であっても、「止まる会社」と「止まらない会社」に明確に分かれます。その差は、資金力や規模の違いだけではありません。むしろ日常の業務設計や意思決定の仕組みが、そのまま非常時の対応力として表れます。...
経営 BCPはなぜ機能しないのか 失敗事例から見る実務の盲点
BCP（事業継続計画）は多くの企業で策定されていますが、実際の非常時に機能しているケースは決して多くありません。災害やシステム障害の現場では、「BCPはあったが使えなかった」「計画どおりに動けなかった」という声が繰り返し聞かれます。これはB...
経営 中小企業はどこまでBCPをやるべきか 現実解としての設計水準
BCP（事業継続計画）は重要だと理解していても、中小企業にとっては「どこまでやればよいのか」が最も悩ましい論点です。大企業のように網羅的な計画を整備することは現実的ではなく、結果として「何も手を付けない」という状態に陥るケースも少なくありま...
経営 経理部門から始めるBCP 実務で機能する事業継続計画の考え方
企業が非常時に直面したとき、真っ先に問われるのは事業を続けられるかどうかです。その際に本質となるのは、キャッシュが回るか、支払いが継続できるか、制度対応が滞らないかという点です。これらはすべて経理部門が担っている領域です。したがって、BCP...