税理士

税理士

税務調査で本当に問われるのは数字ではなく信用なのか 説明責任編

税務調査というと、多くの人は数字の世界を想像します。売上はいくらか。経費はいくらか。財産はいくらか。確かに税務調査は税額を確定するための手続きですから、数字は重要です。しかし、長年税務調査に携わった人たちの話を聞くと、ある共通した言葉に行き...
税理士

税理士がいても重加算税は防げないのか 責任区分編

税務調査で重加算税が問題になると、よく聞かれる言葉があります。「税理士に任せていたのだから大丈夫だと思っていた」確かに多くの納税者は専門家である税理士に依頼し、申告書を作成してもらっています。そのため、「税理士が作った申告書なのだから責任は...
税理士

通帳はなぜ重加算税の決定的証拠になるのか 資金追跡編

税務調査で最も重要な証拠は何でしょうか。契約書でしょうか。領収書でしょうか。それとも申告書でしょうか。もちろんこれらも重要です。しかし、税務調査の現場で調査官が特に重視するものがあります。それが通帳です。税務署の調査官はよく、「お金は嘘をつ...
税理士

名義預金はなぜ重加算税につながりやすいのか 相続税調査編

相続税調査で最も多く争われる論点の一つが「名義預金」です。相続人の多くは、「子ども名義の預金だから相続財産ではない」と考えています。しかし、税務署は預金の名義だけを見て判断しているわけではありません。本当に重要なのは、「その預金を実際に支配...
税理士

税務署はなぜ重加算税を課したがるのか 税務調査実務編

税務調査を受けた納税者から、「税務署は最初から重加算税を狙っているのではないか」という声を聞くことがあります。確かに調査が進むにつれて、調査官が帳簿だけでなく通帳や契約書、メモやメールの内容まで細かく確認する場面があります。その姿を見ると、...
税理士

重加算税はどこからが「隠蔽・仮装」になるのか 認定基準編

税務調査で重加算税が課されるかどうかは、納税者にとって極めて重要な問題です。前回の記事では、重加算税が刑罰ではなく行政上の措置であり、刑事罰と併科されても二重処罰には当たらないという最高裁判例について解説しました。しかし、実務上の最大の論点...
税理士

重加算税は本当に二重処罰ではないのか 税務調査最大の争点編

税務調査の現場で、納税者と調査官が最も神経を使う論点の一つが重加算税です。追徴税額そのものよりも、「重加算税が課されるかどうか」が大きな意味を持つ場合があります。納税者にとっては金銭的負担が大きくなるだけでなく、「意図的な隠蔽や仮装があった...
税理士

税理士は申告書を作る人から人生設計を支援する人へ変わるのか 相談型税理士編

税理士という職業に対して、多くの人は同じようなイメージを持っています。決算書を作る人。申告書を作る人。税務署との窓口になる人。もちろん、それは間違いではありません。税理士法で定められた独占業務の中心は、税務代理、税務書類の作成、税務相談だか...
税理士

資産税専門税理士はなぜ会計業務を捨てたのか 専門特化編

税理士と聞くと、多くの人は法人の決算や申告業務を思い浮かべるのではないでしょうか。毎月の記帳。決算書の作成。法人税申告。消費税申告。税理士業務の中心は長らくこうした会計・税務業務でした。ところが、資産税の第一人者である本郷尚税理士は、ある時...
税理士

相続税評価は本当に公平なのか 資産評価編 第6回

相続税の相談を受けていると、多くの方が驚くことがあります。それは、「同じ財産なのに評価額が違う」という現実です。例えば、銀行預金1億円は相続税評価額も1億円です。しかし、時価1億円の不動産が相続税評価額では5000万円や6000万円になるこ...