会計 不正会計と投資家訴訟の現実 東芝判決が示した損害賠償の限界と論点
2015年に発覚した東芝の不正会計問題は、日本の資本市場に大きな衝撃を与えました。その後も複数の訴訟が提起されてきましたが、2026年4月、機関投資家による損害賠償請求訴訟において重要な判断が示されました。本判決は、虚偽記載による損害賠償の...
会計
会計 会計 リース該当性のグレーゾーンはどこにあるのか サービス契約との境界をどう見極めるか（判断論点編）
新リース会計基準の適用において、契約書の洗い出しやリース期間の見積りと並んで重要となるのが「リース該当性の判断」です。特に実務で難しいのは、明確なリース契約ではなく、サービス契約との境界に位置するグレーゾーンの取扱いです。形式上はサービス契...
会計 短期リース・少額リースの適用判断はどこまで許されるか 実務で迷う簡便処理の限界（実務編）
新リース会計基準の導入により、原則としてすべてのリースがオンバランス化されることになります。一方で、実務負担の軽減を目的として「短期リース」および「少額リース」については例外的に費用処理が認められています。しかし、この簡便処理は無条件に適用...
会計 新リース会計における契約期間の見積りはどう決めるか 延長オプションと経済合理性の判断枠組み（判断論点編）
新リース会計基準への対応において、契約書の洗い出しが完了した後に直面する最大の論点の一つが「契約期間の見積り」です。リース期間の設定は、使用権資産およびリース負債の金額に直結するため、財務諸表への影響が極めて大きい領域となります。形式的に契...
会計 新リース会計対応の核心は「契約情報」にある 契約書洗い出しとAI活用の実務論点（実務編）
新リース会計基準の適用が迫る中、企業の対応は単なる会計処理の変更にとどまらず、契約情報の収集・整理という実務的な課題に直面しています。これまでオフバランスとして扱われてきたリースが原則オンバランス化されることで、企業の資産・負債構造が大きく...
会計 新リース会計は企業をどう変えるのか 可視化がもたらす行動変容の本質（総括編）
新リース会計の導入は、単なる会計基準の変更にとどまりません。これまでオフバランスとされてきたリース取引が貸借対照表に組み込まれることで、企業の財務構造は大きく変わります。しかし本質的な変化は「数字」ではなく「行動」にあります。本シリーズでは...
会計 新リース会計と税務はどうズレるのか 損金算入・申告調整の実務整理（税務編）
新リース会計の導入により、企業の会計処理は大きく変わります。一方で、日本の税務は必ずしも会計と連動していません。そのため、新基準の適用により「会計と税務のズレ」が生じることになります。このズレを適切に管理できるかどうかは、申告の正確性だけで...
会計 新リース会計で意思決定はどう変わるのか リースか購入かの判断基準の再設計（意思決定編）
新リース会計の導入は、企業の財務諸表だけでなく、意思決定のあり方そのものに影響を与えます。これまでリースは、資産や負債を増やさずに設備や不動産を利用できる手段として広く活用されてきました。しかし新基準では、リース取引の多くがオンバランス化さ...
会計 新リース会計で財務指標はどう変わるのか 自己資本比率とEBITDAの読み替え（財務分析編）
新リース会計の適用により、企業の財務諸表は大きく変わります。しかし重要なのは、「数字が変わること」ではなく「意味が変わること」です。自己資本比率やEBITDAといった代表的な財務指標は、従来と同じ定義であっても、その解釈を見直さなければ正し...
会計 新リース会計への実務対応はどこから始めるべきか 初動で差がつく対応チェックリスト（実務編）
新リース会計基準の適用まで残り1年を切り、企業には具体的な対応が求められています。前回は制度の構造と影響を整理しましたが、実務の現場では「結局、何から手を付ければよいのか」という問いが最も重要になります。新リース会計は単なる仕訳の変更ではな...