政策

人工知能（AI）の急速な進展は、日本経済にとって大きな転機となりつつあります。生産性向上や新産業の創出を通じて、経済成長を押し上げる可能性がある一方で、その果実がすべての人に均等に行き渡るとは限りません。とりわけ物価高が続く現局面では、所得...

物価上昇が続くなか、食料品の負担軽減策として消費税の減税が再び大きな政治テーマとなっています。高市早苗首相は、食料品の消費税率を一時的にゼロとする案について、野党の協力を条件とする姿勢を示しました。その舞台として打ち出されたのが、超党派によ...

米国の追加関税をめぐる状況が大きく動いています。米連邦最高裁は2026年2月、国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく相互関税やフェンタニル関税を無効と判断しました。しかし、問題はここからです。既に徴収された巨額の関税は返還されるのか。そし...

2026年3月末で廃止される予定とされている自動車の「環境性能割」。しかし、税制改正法案の成立が遅れれば、その廃止時期がずれ込む可能性があると報じられました。一見すると単なる制度変更のタイミングの問題に見えますが、実際には消費者、販売店、そ...

租税支出という概念から税制特例を見ると、それは「見えない歳出」です。減税という形をとりながら、実質的には財政資源の配分を行っています。では、租税支出はどこまで許容されるべきなのでしょうか。税制はどこまで政策手段として使われてよいのか。本稿で...

税制特例は、税負担を軽減する制度です。表面上は「減税」に見えますが、別の角度から見ると、それは財政支出と同じ機能を持っています。この考え方を整理した概念が「租税支出（Tax Expenditure）」です。本稿では、租税支出という視点から、...

租税特別措置は、毎年の税制改正で延長・縮小・廃止が検討されます。しかし、その整理はどのようなプロセスで決まっているのでしょうか。「延長された」「廃止された」という結果だけを見ると単純に見えますが、その背後には複数の主体による力学があります。...

租税特別措置の多くは期限付きで設計され、毎年のように延長されています。いわゆる「日切れ」の常態化です。政策目的を持つ特例が長期にわたり延長され続けるのであれば、それは本則に組み込むべきではないか。こうした疑問は以前から指摘されています。本稿...

税制改正のたびに登場する「適用期限○年3月31日まで」という文言。多くの租税特別措置は、恒久制度ではなく「期限付き」で設計されています。そして毎年のように、その期限が延長されます。いわゆる「日切れ」です。なぜ税制特例は恒久化されず、あえて期...

令和8年度税制改正法案の提出が例年より遅れる見通しとなり、「年度内成立」が現実的な論点として意識されています。その際に必ず浮上するのが「日切れ法案」という言葉です。しかし、日切れ法案は制度用語として条文に明示されているものではなく、実務上の...