税理士 越境ECプラットフォーム課税の対象判定 どの事業者が該当するのか（判定実務編）
越境ECに係る消費税のプラットフォーム課税は、制度の理解だけでは不十分であり、実務上は「自社が対象になるのかどうか」の判定が最も重要な論点となります。特に、プラットフォーム事業者といってもその形態は多様であり、どこまでが対象となるのかは一見...
税金
税理士 税理士 越境ECと消費税の新ルール プラットフォーム課税への転換（制度設計編）
近年、海外事業者による日本向けの電子商取引は急速に拡大しています。オンラインモールやマーケットプレイスを通じて、消費者は国境を意識せず商品を購入できるようになりました。一方で、課税の現場では「誰が消費税を納めるのか」という点が曖昧になりやす...
FP DX時代の相続は何を準備すべきか 相続実務の最終整理
相続手続の一元化やデジタル化の動きは、相続実務に大きな変化をもたらそうとしています。金融機関横断での手続一体化により、これまで相続人に課されていた煩雑な作業は確実に軽減される方向にあります。しかし、これまで見てきたとおり、相続の負担が完全に...
FP 相続人の負担は本当に減るのか 現実検証から見える限界と変化
金融機関横断で相続手続を一元化する動きは、相続人の負担軽減という観点で大きな期待を集めています。確かに、従来のように金融機関ごとに同じ書類を提出し、個別に手続きを進める必要がなくなれば、実務負担は軽くなるように見えます。しかし、相続の現場は...
FP 相続手続のDXはどこまで進むのか 将来予測として見る相続実務の変化
相続手続は、これまで長く「紙・窓口・個別対応」を前提に進められてきました。戸籍謄本や印鑑証明書をそろえ、金融機関ごとに同じような説明を繰り返し、名義変更や解約のために何度も手続きを行う流れは、多くの相続人にとって大きな負担でした。こうした状...
FP 相続手続の一元化は何を変えるのか 金融機関横断プラットフォームの本質
相続手続は、多くの人にとって最も負担の大きい実務の一つです。特に預貯金や有価証券を複数の金融機関に保有している場合、それぞれの金融機関ごとに個別対応が必要となり、時間・労力・心理的負担のすべてが大きくなります。こうした状況に対し、金融機関横...
税理士 暗号資産分離課税時代の最適戦略 売却・通算・資産配分の総合設計
暗号資産に分離課税が導入されることで、税率は20％に統一され、投資環境は大きく変化します。これにより、これまでのような「税率回避中心」の行動から、「全体最適を意識した戦略」への転換が求められます。本稿では、これまで整理してきた論点を踏まえ、...
税理士 暗号資産は株式・FXと同じになるのか 分離課税後の税制比較
暗号資産に分離課税が導入されることで、株式やFXと同じ税制になるのではないかという期待が高まっています。しかし、税率が同じであっても、制度の中身が同一とは限りません。実務上重要なのは、「どこまで同じで、どこが違うのか」を正確に把握することで...
税理士 暗号資産の分離課税で損益通算はどうなるのか 制度の核心を読み解く
暗号資産の分離課税導入において、税率20％という点が注目されています。しかし、実務上の影響を左右する本質は、税率ではなく「損益通算」と「繰越控除」の取扱いにあります。株式投資では、損失を他の利益と相殺できるだけでなく、損失の繰越も認められて...
税理士 暗号資産は今売るべきか待つべきか 分離課税導入前の意思決定フレーム
暗号資産に対する分離課税の導入により、税率は大きく変わる見込みです。現行の総合課税では最大約55％の税率となる一方、分離課税では一律20％となるため、その差は極めて大きいものです。しかし、単純に税率が下がるからといって「必ず待つべき」とは言...