ライフプラン

FP

働き続ける人と引退する人の分岐点はどこか 人生100年時代の選択基準

人生100年時代といわれる中で、「何歳まで働くか」は個人にとって避けて通れないテーマとなっています。制度として就労期間の延長が議論される一方で、実際に働き続けるか引退するかは、最終的には個人の選択に委ねられます。本稿では、働き続ける人と引退...
FP

75歳定年制は現実的か 制度設計と企業負担の論点

少子高齢化が進む中で、75歳定年制という考え方が議論され始めています。前回はその必要性と全体像を整理しましたが、本稿では一歩踏み込み、「本当に実現可能なのか」という観点から、制度面と企業側の負担という現実的な論点を整理します。理想論ではなく...
FP

少子化は止められるのか 75歳定年制という現実解

日本の少子化は、もはや一時的な現象ではなく、構造的な変化として定着しています。出生数は70万人を下回る水準にまで落ち込み、人口減少は加速しています。この状況に対して、従来の少子化対策だけで対応できるのかという問いが、改めて浮き彫りになってい...
FP

相続手続きの「共通化」は何を変えるのか―金融インフラ再編の本質

相続手続きは、多くの人にとって一生のうち何度も経験するものではなく、その都度大きな負担を伴う手続きです。特に金融資産の相続は、複数の金融機関にまたがることが多く、同じような書類を何度も提出しなければならないという非効率が長年指摘されてきまし...
FP

人生100年時代の社会保障はどうあるべきか 制度の再設計と最終整理

平均寿命の延伸により、人生100年時代と呼ばれる社会が現実のものとなりました。長寿化は望ましい変化である一方、社会保障制度にとっては大きな前提の変化を意味します。これまでの制度は、「教育・就労・引退」という三段階の人生モデルを前提に設計され...
FP

社会保障は世帯単位か個人単位か 制度設計の根本論

共働き時代の社会保障を考えるとき、避けて通れない問いがあります。それは、社会保障は「世帯単位」で設計すべきか、それとも「個人単位」で設計すべきかという問題です。これまでの制度は、この二つの考え方を明確に整理しないまま併存させてきました。その...
FP

共働き時代の社会保障はどう設計すべきか 現実対応編

共働き世帯が専業主婦世帯を上回って久しくなりました。夫婦の双方が働き、双方が収入を得ることが一般的になった現在、社会保障制度の前提もまた見直しを迫られています。にもかかわらず、多くの制度はなお、片働き世帯や性別役割分業を色濃く前提とした設計...
FP

厚生年金と遺族年金の関係はどう整理すべきか 制度構造の再整理

遺族年金制度の見直し議論を深めていくと、必ず突き当たるのが厚生年金との関係です。遺族年金は単独で存在する制度ではなく、老齢年金や障害年金と密接に結びついた仕組みの一部です。特に厚生年金との関係は複雑であり、その構造を理解しないままでは、制度...
FP

遺族年金は本当に公平なのか 制度全体の再検証

遺族補償年金における男女格差の解消が進められています。これは制度の公平性を高める重要な一歩ですが、一方で「遺族年金制度そのものは本当に公平なのか」という本質的な問いも浮かび上がります。遺族年金は長年にわたり社会の安全網として機能してきました...
FP

遺族年金の男女格差はなぜ見直されるのか 労災制度改正の本質

遺族年金制度における男女差の見直しが進んでいます。2026年4月、政府は労災保険における遺族補償年金の受給要件を改める法案を閣議決定しました。これまで残っていた制度上の男女差を解消する内容となっており、社会保障制度の設計思想そのものが問われ...