税理士 地方のスーパーがなくなるとなぜ問題なのか 買い物難民と税制支援を考える編
人口減少が進む地域では、スーパーなど日常生活を支える店舗の維持が難しくなっています。スーパーが一店舗閉店するだけなら、企業の経営上の問題に見えるかもしれません。しかし、その店舗が地域で唯一のスーパーだった場合、問題の意味は大きく変わります。...
税理士
税理士 税理士 エッセンシャルサービスを守る税制とは 登録免許税や固定資産税を軽くする仕組み編
人口減少が進む地域では、スーパーや小売店など生活に必要不可欠なサービスを維持することが難しくなっています。令和9年度税制改正要望では、経済産業省が地域における生活環境の維持に必要なサービスを確保するため、新たな税制上の特例を求めています。注...
税理士 エッセンシャルサービスとは何か 地域のスーパーや生活サービスを税制で支える理由編
人口減少が進む地域では、スーパーや小売店など、日常生活に欠かせないサービスを維持することが難しくなっています。利用者が減れば売上も減ります。一方で、店舗や設備を維持するための費用は必要です。こうした地域の生活を支えるサービスについて、事業者...
税理士 令和9年度税制改正要望とは何か 各省庁の要望が年末の税制改正へつながる仕組み編
令和9年度の税制改正に向けて、各省庁から税制改正要望が出そろいました。税制改正というと、年末に公表される税制改正大綱に注目が集まりがちです。しかし、税制改正の議論は突然年末に始まるわけではありません。その出発点の一つとなるのが、夏から秋にか...
税理士 なぜ2年間だけ消費税を1％にするのか 2029年の給付制度への移行まで考える編
2027年4月から予定されている飲食料品の消費税率1％への引下げには、大きな特徴があります。恒久的な減税ではなく、2年間限定の時限措置として設計されていることです。現在8％の飲食料品を1％へ引き下げれば、家計の負担はすぐに軽くなります。一方...
税理士 2029年に1％から8％へ戻すと価格はどうなるのか 7ポイントの税率復元が家計に与える影響編
2027年4月から予定されている飲食料品の消費税率1％への引下げは、2年間限定の時限措置です。予定通りであれば、2029年には1％という特例税率が終了します。ここで重要なのが、減税を始めるときだけでなく、終了するときに何が起こるのかという問...
税理士 消費税減税は高所得者ほど得をするのか 金額と所得に対する負担率を分けて考える編
飲食料品の消費税率を現在の8％から1％へ引き下げる制度が予定されています。家計にとっては食品購入時の負担が軽くなりますが、ここでよく問題になるのが、消費税減税では高所得者ほど得をするのではないかという点です。確かに、食品への支出額が大きい世...
税理士 消費税1％で家計はいくら得をするのか 年間食費から減税効果を計算する編
2027年4月から予定されている飲食料品の消費税率1％への引下げが実施されれば、現在8％の税率は7ポイント下がります。では、一般家庭では実際に年間いくら負担が軽くなるのでしょうか。答えは、その家庭が1％の対象となる飲食料品を年間いくら購入し...
税理士 消費税減税分は本当に値下げされるのか 8％から1％への7ポイントが価格に反映される仕組み編
2027年4月から予定されている飲食料品の消費税率1％への引下げが実施されれば、現在8％の税率は7ポイント下がります。そこで家計にとって気になるのが、7ポイント分だけ食品価格も安くなるのかという問題です。税抜価格が変わらなければ、消費税率の...
税理士 消費税1％になると値札はどう変わるのか 総額表示と価格改定の実務編
2027年4月から予定されている飲食料品の消費税率1％への引下げが実施されると、スーパーやコンビニなどの値札にも大きな影響が出ます。現在8％の飲食料品が1％になれば、税抜価格を変更しなくても税込価格が変わるからです。税抜価格100円の商品な...