会計 経理が介入すべきラインはどこか―やりすぎと不作為の境界を見極める
制度環境の変化により、経理部門に求められる役割は拡大しています。取適法やインボイス制度の導入により、経理は単なる処理部門ではなく、リスクを抑止する機能を担う存在へと変化しました。しかしここで新たな問題が生じます。それは、どこまで介入すべきな...
会計
会計 会計 違反を止められる経理の具体像―制度対応を実装する組織の設計
制度対応の重要性は、多くの企業で理解されるようになっています。しかし現場では、ルールを整備しても違反が止まらないという状況が少なくありません。取適法やインボイス制度のように、日常業務の中で発生するリスクは、単なる注意喚起では防ぐことができま...
会計 経理はコストセンターか、それともリスク管理部門か―制度時代における役割の再定義
経理部門は長らくコストセンターとして位置付けられてきました。売上を直接生まない部門であり、効率化や省人化の対象とされることも少なくありません。しかし近年、制度環境の変化により、その位置付けは大きく揺らいでいます。取適法やインボイス制度のよう...
会計 振込手数料のインボイス保存はどう実務設計するか―取適法対応後に問われる税務実務
取適法への対応により、振込手数料を発注側が負担する形へと見直す企業が増えています。この変更はコンプライアンスの観点では正しい対応ですが、同時に新たな実務課題を生み出します。それが、振込手数料に関するインボイス保存の問題です。従来はあまり意識...
会計 取適法とインボイス制度は両立するのか―振込手数料から見える制度間の衝突
2026年に施行された中小受託取引適正化法は、取引の適正化を目的として、発注側による不当な負担の押し付けを厳しく制限する制度です。一方で、インボイス制度は消費税の適正な課税を目的として、仕入税額控除の要件を厳格化する制度です。いずれも制度趣...
会計 知らなかったでは済まされない取適法と経理実務対応―振込手数料から始まるコンプライアンスリスク
2026年から施行された中小受託取引適正化法（いわゆる取適法）は、従来の下請法の枠組みを拡張し、取引の適正化をより強く求める制度です。一見すると法務や営業の領域の話に見えますが、実務の最前線で影響を受けるのは経理部門です。特に日常的に行われ...
会計 フリーランス取引の実務チェックリスト 発注・契約・税務の総点検
フリーランスとの取引は、契約・発注・支払・税務といった複数の要素が絡み合うため、個別対応ではリスクを管理しきれません。これまで整理してきた論点を踏まえると、重要なのは個々のルールではなく、全体として整合性のある運用ができているかどうかです。...
会計 銀行は決算書のどこを見ているのか（総括編）
企業が金融機関と向き合う場面では、「銀行は決算書のどこを見ているのか」という問いが常に存在します。売上や利益に目が行きがちですが、実際の銀行評価はそれほど単純ではありません。表面的な数字ではなく、その背後にある資金の流れや持続性が重視されて...
会計 利益と資金はどちらを優先すべきか（意思決定編）
企業経営において、「利益を優先すべきか、それとも資金を優先すべきか」という問いは、非常に重要なテーマです。決算書上は黒字であっても資金繰りが悪化する企業がある一方で、赤字でも安定して事業を継続している企業も存在します。この違いは、利益と資金...
会計 借入返済はどこまで安全なのか（安全性分析編）
企業経営において、借入は成長のための重要な手段です。一方で、その返済は常に経営の安定性と表裏一体の関係にあります。実務では、「この返済水準は安全なのか」という判断が求められる場面が多くあります。しかし、この問いに対して明確な基準を持っている...