会計基準

会計

会計基準は誰のためにあるのか のれん償却維持が示した本来の役割

企業の買収や事業再編が活発になるなか、「のれん」の会計処理が改めて注目されています。スタートアップの成長を後押しするため、のれんの定期償却を廃止すべきだという意見もありましたが、日本では現行の償却ルールが維持される見通しとなりました。一見す...
会計

のれん償却はなぜ日本だけ続けるのか M&A会計の考え方編

企業がM&A(合併・買収)を行うと、「のれん」という会計上の資産が発生することがあります。この「のれん」を毎年少しずつ費用として計上する「償却」を続けるべきか、それとも償却せず価値が下がったときだけ損失を計上すべきかは、長年にわたり世界中で...
会計

NPO法人会計はなぜ企業会計と違うのか 会計基準編

税理士として企業の決算書を見慣れている方が、初めてNPO法人の財務諸表を見ると戸惑うことがあります。「損益計算書がない」「利益という言葉が出てこない」「活動計算書とは何だろう」という疑問を持つ方も少なくありません。実はNPO法人には、一般企...
会計

新リース会計で「見せかけの利益」は増えるのか(財務分析編)

新リース会計の導入が近づく中、多くの企業や投資家が注目しているのが「利益の見え方」の変化です。特に最近は、EBITDAが改善する営業利益が増える利益率が上がるといった説明が目立つようになっています。一方で、「本当に企業の稼ぐ力が上がるのか」...
会計

新リース会計で不動産戦略はどう変わるのか(会計実務編)

日本企業の不動産戦略が大きな転換点を迎えています。背景にあるのが、新リース会計基準です。これまで企業は、保有する借りるオフバランス化するといった選択肢を使い分けながら、財務戦略を組み立ててきました。しかし、新リース会計では、これまで貸借対照...
会計

新リース会計で何が変わるのか 「隠れリース」と期間見積りの実務

新リース会計基準の適用が迫るなか、多くの企業で対応が本格化しています。従来のリース会計との最大の違いは、単なる賃貸借契約にとどまらず、取引の実態に基づいてリースかどうかを判断する点にあります。これにより、これまで費用処理していた取引の一部が...
会計

有価証券報告書の虚偽と税務否認の関係 税務調査で何が問題になるのか(税務調査編)

企業の不正会計が発覚した場合、その影響は金融商品取引法上の責任や株主訴訟にとどまりません。税務の世界においても、過去の申告内容の適正性が改めて問われることになります。特に、有価証券報告書に虚偽記載があった場合、税務調査ではどのように扱われる...
会計

不正会計と投資家訴訟の現実 東芝判決が示した損害賠償の限界と論点

2015年に発覚した東芝の不正会計問題は、日本の資本市場に大きな衝撃を与えました。その後も複数の訴訟が提起されてきましたが、2026年4月、機関投資家による損害賠償請求訴訟において重要な判断が示されました。本判決は、虚偽記載による損害賠償の...
会計

リース該当性のグレーゾーンはどこにあるのか サービス契約との境界をどう見極めるか(判断論点編)

新リース会計基準の適用において、契約書の洗い出しやリース期間の見積りと並んで重要となるのが「リース該当性の判断」です。特に実務で難しいのは、明確なリース契約ではなく、サービス契約との境界に位置するグレーゾーンの取扱いです。形式上はサービス契...
会計

短期リース・少額リースの適用判断はどこまで許されるか 実務で迷う簡便処理の限界(実務編)

新リース会計基準の導入により、原則としてすべてのリースがオンバランス化されることになります。一方で、実務負担の軽減を目的として「短期リース」および「少額リース」については例外的に費用処理が認められています。しかし、この簡便処理は無条件に適用...