FP 終身保険は「一生涯」なのか― 108歳超え時代に直面する生命保険の前提 ―
終身保険は「一生涯の保障」をうたう代表的な生命保険です。しかし近年、その前提そのものを見直さざるを得ない状況が生まれています。契約者の長寿化により、保険会社が商品設計時に想定していた年齢を超えて生存するケースが、現実的な問題として浮上してき...
ライフプラン
FP 
FP 国外財産調書が過去最多に 円安・株高時代に広がる提出義務と税務リスク
近年、海外資産を保有する個人が着実に増えています。その動きを裏付けるように、国税庁が公表した令和6年分の国外財産調書の提出状況では、提出件数・総財産額ともに過去最高を更新しました。国外財産調書は、単なる届出制度ではなく、所得税・相続税の加算...
FP 暗号資産取引は国境を越えて把握される時代へ──CARF施行と税務調査の実務的意味
暗号資産取引は、長らく国境を越えた把握が難しい分野とされてきました。海外取引所の利用やウォレット間移動により、税務当局が実態をつかみにくいという認識が、投資家側にも広がっていたためです。しかし、令和8年1月から始まる国際的な情報交換制度によ...
FP 令和8年度地方税制改正で自治体実務はどう変わるのか― 総務省「留意事項」から読み解く実務への影響 ―
令和8年度地方税制改正を巡り、総務省は令和8年1月21日付で、各自治体向けに「令和8年度地方税制改正・地方税務行政の運営に当たっての留意事項等について」という事務連絡を公表しました。税制改正大綱の内容自体はすでに知られていましたが、今回の事...
FP 老後資金の取り崩しでやってはいけないこと 増やし方より「減らし方」で差がつく
老後資金については、「いくら準備できたか」「どれだけ増やせたか」が注目されがちです。しかし、老後に入ってから本当に差が出るのは、資産の取り崩し方です。同じ金額の資産を持っていても、取り崩し方を誤ると不安定になり、うまく設計すれば長く安心して...
FP 年金＋資産で生活費をどう作るか 老後の家計は「月次設計」で考える
老後資金の話になると、「老後にいくら必要か」という総額の議論になりがちです。しかし、実際の老後生活は、毎月の生活費をどう賄うかという月次の問題の積み重ねです。年金が始まると、収入は「公的年金＋必要に応じた資産の取り崩し」という形に変わります...
FP 年金開始前後の資産の置き場所 もらい始める前と後で考え方は変わる
老後資金の話になると、「いくら必要か」「何歳まで生きるか」といった議論が中心になりがちです。しかし実務的に重要なのは、年金をもらい始める前後で、資産の役割がどう変わるかという点です。年金開始前は「つなぎの期間」、開始後は「生活を支える期間」...
FP iDeCo・NISA・退職金の三層構造で考える老後資金 増やす時代から組み立てる時代へ
老後資金というと、「年金はいくらもらえるのか」「貯蓄はいくら必要か」といった金額の話に目が向きがちです。しかし、実務的に重要なのは、老後資金をどの制度で、どの順番で、どう使うかという構造です。令和7年度税制改正によりiDeCoは拡充され、N...
FP iDeCo拡充とNISAの役割分担 老後資産形成をどう組み立てるか
令和7年度税制改正により、iDeCoは拠出限度額の引上げと70歳までの加入拡大という、大きな制度変更を迎えました。一方で、NISAはすでに恒久化され、非課税投資枠として多くの人に定着しています。この結果、老後資産形成において「iDeCoとN...
FP 60代後半でもiDeCoを続けるべきか 70歳加入時代の現実的な判断軸
令和7年度税制改正により、iDeCoは70歳まで加入できる制度へと見直されました。これにより、60代後半でもiDeCoに拠出し続けるという選択肢が制度上は可能になります。一方で、iDeCoは「老後のための制度」であると同時に、「資金拘束の強...