税理士 相続税評価は立法で解決すべきか、司法に委ねるべきか ― 制度設計の最終論点
相続税評価をめぐる議論は、評価通達の改正、裁判例による実質判断、そして租税回避否認法理との交差へと広がってきました。問題の核心は一つです。評価の歪みや租税回避的利用を是正する役割は、立法が担うべきなのか、それとも司法に委ねるべきなのか。この...
税理士
税理士 税理士 相続税評価と租税回避否認法理の接点 ― 「時価」と実質判断の交差点
相続税の財産評価は、財産評価基本通達に基づいて行うのが実務の原則です。通達に従って評価すれば、原則として適正な申告と考えられてきました。しかし近年、通達評価を形式的に適用したにもかかわらず、租税回避と判断され、課税処分が維持された裁判例が現...
税理士 評価通達はどこまで租税回避を抑制できるのか ― 相続税評価の限界と可能性
相続税実務において、評価通達は絶対的な基準のように扱われています。路線価方式や倍率方式に従って評価を行えば、原則として税務上の安全圏にあると理解されてきました。しかし近年、評価通達を前提とした不動産取得スキームが問題となり、裁判例において否...
税理士 通達と裁判例の緊張関係 ― 相続税評価をめぐる法的構造を読む
通達は行政内部の命令にすぎません。しかし、税務実務においては事実上の「準法規」として機能しています。特に相続税の財産評価においては、評価通達が実務の基準となり、申告・更正・審査のすべてがこれを前提に運用されています。一方で、法律上の課税標準...
税理士 通達改正とパブリック・コメント ― 租税法律主義から考える評価通達の位置づけ
貸付用不動産の評価適正化をめぐり、令和8年度税制改正の成立後、評価通達の改正案が公表され、パブリック・コメントを経て施行されるとの見通しが示されています。近年、行政手続の透明化の観点からパブリック・コメント制度は重視されていますが、通達とい...
政策 観光財源シリーズ総括 宿泊税を時間軸で読む――地域経営の制度設計
観光財源の議論は、税率や導入自治体の数に目が向きがちです。しかし本質は、地域経営をどの時間軸で設計するかにあります。本シリーズでは、宿泊税を入口に、財政構造、オーバーツーリズム、地域間競争、観光DX、住民合意まで整理してきました。総括編では...
政策 観光財源シリーズ第6回 宿泊税と住民合意――地域経営としての税制
宿泊税は観光客から徴収する税です。しかし、その成否を左右するのは地域住民の理解です。観光振興は地域経済を支えますが、生活環境への影響も伴います。宿泊税はその調整装置である以上、住民合意は不可欠です。本稿では、宿泊税と合意形成の視点から制度の...
政策 観光財源シリーズ第5回 宿泊税と観光DX――データで設計する地域経営
宿泊税の導入が広がる中で、次の段階として重要になるのが「データ活用」です。宿泊税は単なる財源ではありません。宿泊実績という極めて重要なデータを伴う制度です。本稿では、宿泊税と観光DX（デジタルトランスフォーメーション）の接点を整理します。宿...
政策 観光財源シリーズ第4回 宿泊税と地域間競争――税率設計は戦略である
宿泊税の導入が広がる中で、次の論点が浮上します。それは「地域間競争」です。観光客は、価格や利便性、魅力を比較して行き先を選びます。宿泊税もその選択要素の一つになります。本稿では、宿泊税の税率設計が地域戦略とどのように結びつくのかを整理します...
政策 観光財源シリーズ第3回 宿泊税と地方財政の持続可能性
観光振興は成長戦略として位置づけられています。しかし、観光地の財政構造を冷静に見ると、必ずしも楽観できる状況ではありません。宿泊税の広がりは、観光政策の一環であると同時に、地方財政の持続可能性に対する問題提起でもあります。本稿では、宿泊税と...