政策 税制改正が遅れた場合に絶対にやってはいけない判断― 家計・企業・不動産・事業承継の落とし穴 ―
税制改正は、成立することを前提に現場が動いています。しかし衆院解散などで法改正が遅れると、制度は「予定どおり延長される」どころか、いったん失効するという扱いになるケースがあります。この空白期間に、判断を誤ると取り返しがつかない結果になること...
政策
政策 政策 衆院解散が家計と企業に及ぼす「税制の空白」リスク― 関税・不動産・事業承継まで静かに迫る影響 ―
衆議院の解散は政治日程の問題にとどまりません。税制の世界では、年度末までに成立しなければ「自動的に不利な制度へ戻る」仕組みが数多く存在します。2026年度税制改正法案が3月末までに成立しなかった場合、私たちの生活や企業活動に、想像以上に広範...
投資 生活者から見た高市トレードの評価軸――株高を自分の判断に落とし込むために
高市トレードという言葉が定着し、日本株は高値圏で推移しています。しかし、生活者にとって本当に重要なのは「株価が上がったかどうか」ではありません。この株高は何を前提に生まれ、どこまで持続し、自分の生活や老後にどう関係するのか。総まとめでは、こ...
投資 高市トレードはいつ崩れるのか――選挙・金利・ガバナンスで読み解く転換点
高市トレードは、株価という結果だけを見れば順調に見えます。しかし、どんな相場にも転換点は存在します。問題は、それが「いつ」「どのような形」で訪れるのかです。第四回では、高市トレードが崩れる典型的なパターンを整理します。悲観論を煽ることが目的...
投資 高市トレードは老後にどう返ってくるのか――年金・NISA・家計から見た株高の正体
高市トレードによって株価は高水準を維持しています。市場では「日本株は変わった」「今度こそ構造的な上昇だ」という声も聞かれます。しかし、生活者の関心は別のところにあります。この株高は、年金や老後資金、日々の家計にどう返ってくるのか。第三回では...
投資 高市トレードは誰の利益か――株高の裏側で進む分配のズレ
高市政権発足後、株式市場ではいわゆる高市トレードが定着しつつあります。日経平均株価は高値圏で推移し、海外投資家の資金流入も続いています。一方で、「株高なのに生活が楽にならない」「自分には関係ない」という声も根強く聞かれます。株価の上昇は誰の...
投資 高市トレードは続くのか――株高を一過性で終わらせないための条件
2026年1月、高市早苗首相が自らの言葉で衆院解散を表明しました。これに先立ち、株式市場ではいわゆる「高市トレード」が再び勢いを増し、日経平均株価は史上初めて5万4000円台に乗せました。支持率の高さと政策推進力への期待が、株価を押し上げた...
FP 食品消費税ゼロは「生活支援」か、それとも「選挙対策」か――衆院解散と消費減税論争を冷静に読み解く
2026年1月、高市首相は通常国会冒頭での衆院解散を表明し、2月8日投開票の総選挙に踏み切りました。最大の争点として浮上しているのが、食品を対象とした消費税率ゼロです。物価高が続く中、生活支援としての減税を求める声は根強く、与野党が足並みを...
政策 消費税減税が選挙の争点になるとき、私たちは何を見るべきか――衆院選と「食料品ゼロ税率」論争の本質
衆院解散が目前に迫り、各党の公約づくりが一気に加速しています。今回の衆院選で特徴的なのは、与野党を問わず「消費税減税」が前面に出てきた点です。特に、食料品の消費税率を時限的にゼロとする案は、複数の政党が公約に盛り込む方向で調整しています。家...
政策 給付付き税額控除はなぜ棚上げされたのか― 解散総選挙と「生活者支援」の行方 ―
中低所得者の負担軽減策として注目されてきた給付付き税額控除が、衆院解散の影響で事実上棚上げとなりました。政府と与野党が参加する予定だった「国民会議」は立ち上げが困難となり、社会保障と税を一体で見直す議論は空白期間に入っています。本稿では、給...