事業承継

税理士

非上場株式評価はどこへ向かうのか―制度・評価・実務の再構築を読み解く最終整理

非上場株式の評価見直しを巡る一連の議論は、単なる技術的な制度改正にとどまらず、税制全体の考え方そのものに影響を及ぼす段階に入っています。本シリーズでは、評価通達6項、類似業種比準方式、事業承継税制、評価圧縮スキームと否認リスクについて整理し...
税理士

実務で使われてきたスキームはどこまで否認されるのか―非上場株式評価におけるリスクの境界線

非上場株式評価の見直しが進む中、実務上最大の関心事は「どこまでが許容され、どこからが否認されるのか」という点にあります。これまで広く用いられてきた評価圧縮スキームは、形式的には適法とされてきた一方で、今後はその扱いが変わる可能性があります。...
税理士

事業承継税制との関係はどう変わるのか―非上場株式評価見直しがもたらす制度連動の再構築

非上場株式の評価見直しは、単独の論点にとどまりません。とりわけ大きな影響を受けるのが、事業承継税制です。事業承継税制は、非上場株式の評価額を前提として納税猶予・免除を行う制度であるため、評価ルールの変更は制度の前提そのものを揺るがします。本...
税理士

類似業種比準方式は見直されるのか―非上場株式評価の核心にある評価ロジックの再検証

非上場株式の評価見直しにおいて、最も重要な論点の一つが類似業種比準方式の位置づけです。これまで同方式は、収益力を反映した合理的な評価方法として広く用いられてきましたが、有識者会議で指摘された評価圧縮スキームの多くが、この方式を前提として成立...
税理士

評価通達6項は今後どう位置づけが変わるのか―非上場株式評価見直しにおける制度の再定義

非上場株式の評価見直しの議論において、避けて通れない論点が財産評価基本通達6項の位置づけです。これまで評価通達6項は、評価ルールの形式適用では適正な評価ができない場合の「最終的な補正手段」として機能してきました。しかし、有識者会議における議...
税理士

非上場株式評価の見直しが示すもの―評価圧縮スキーム排除の本質と実務への影響

非上場株式の相続税評価を巡る議論が、大きな転換点を迎えています。国税庁の有識者会議において、これまで実務上活用されてきた評価圧縮スキームが明確に問題提起され、制度そのものの見直しが検討される段階に入ったためです。本稿では、示されたスキームの...
税理士

総括:非上場株評価はどこへ向かうのか(シリーズ総括)

非上場株式の評価見直しは、単なる通達改正にとどまらず、評価制度そのもののあり方を問い直す動きとして位置付けるべきものです。本シリーズでは、影響分析、対象分析、実務戦略、配当還元方式の行方といった視点から検討を重ねてきました。本稿では、それら...
税理士

配当還元方式は本当に残るのか(制度の行方編)

非上場株式の評価見直しにおいて、最も注目されている論点の一つが配当還元方式の扱いです。少数株主の評価方法として長年用いられてきたこの方式が、今後も維持されるのか、それとも大きく見直されるのかは、事業承継の実務に直結する重要なテーマです。結論...
税理士

株価対策はこれから何が有効か(実務戦略編)

非上場株式の評価見直しが進む中で、従来の株価対策は大きな転換点を迎えています。これまで有効とされてきた手法の多くが、評価の恣意性排除という流れの中で見直される可能性が高まっています。重要なのは、「何ができなくなるか」ではなく、「これから何が...
税理士

評価見直しで最も影響を受けるのは誰か(対象分析編)

非上場株式の評価見直しが進む中で、実務上重要なのは「誰に影響が及ぶのか」という視点です。評価額が変わるということは、単に株価が動くだけではなく、相続・贈与・事業承継の意思決定そのものに影響を与えます。今回の見直しは、評価の公平性や中立性の確...