投資

FP

投資家は何を基準にアセマネを選ぶべきか 実務チェックリスト編

資産運用の重要性が高まる中で、投資家は数多くのアセットマネジメント会社や投資信託の中から選択を迫られています。しかし、商品数の増加と情報の氾濫により、何を基準に選べばよいのか分かりにくくなっているのが実態です。本稿では、アセマネ選びにおいて...
FP

アセマネは本当に長期投資の味方なのか 利益相反構造編

資産運用会社、いわゆるアセットマネジメント会社は、長期投資を支える存在として位置づけられています。新NISAの普及もあり、「長期・分散・積立」という考え方は広く浸透しました。しかし一方で、アセマネのビジネスモデルそのものが、必ずしも長期投資...
FP

アセマネと証券会社は何が違うのか ビジネスモデル比較編

金融業界を志望する学生や、資産運用に関心を持つ個人にとって、アセットマネジメント会社と証券会社の違いは一見わかりにくいものです。どちらも投資に関わる仕事である一方、その役割と収益構造は大きく異なります。本稿では、アセマネと証券会社のビジネス...
FP

金融志望の変化 アセマネ人気はなぜ高まったのか

金融業界の就職先として、これまで主流とされてきた銀行や保険会社に代わり、資産運用会社、いわゆるアセットマネジメント業界への関心が高まっています。特に新NISAの導入以降、その傾向は一段と顕著になっています。本稿では、金融志望の変化の背景と、...
FP

企業の利益はどこから生まれるのか―AI投資時代の収益構造の再定義

AI投資の拡大が企業業績を押し上げています。2026年3月期決算では、多くの企業が増益となり、その背景には米国テック企業を起点とした巨額のAI投資の波及があります。従来の景気循環や個別企業の努力だけでは説明できない、新しい利益創出の構造が見...
FP

インフレ時代の資産と格差 価値上昇期待と不安が同時に拡大する構造

日本では長くデフレ環境が続いてきましたが、足元では物価上昇が常態化しつつあります。こうした環境の変化は、人々の資産に対する見方や、社会に対する認識にも大きな影響を与えています。日本経済新聞の世論調査では、資産価値が「増える」と考える人が初め...
FP

手数料よりも重要な「運用商品の選び方」とは何か 資産形成における実務判断の軸

資産形成において手数料の重要性は広く認識されていますが、実務の現場では「コストの低さ」だけを基準に商品を選ぶことが、必ずしも合理的とは限りません。特に長期運用では、商品の選び方そのものが最終的な成果を大きく左右します。本稿では、手数料以上に...
FP

手数料はどこまで許容すべきか 資産形成におけるコスト構造の考え方

資産形成において手数料は避けて通れない要素です。特に長期運用を前提とする制度では、わずかなコスト差が最終的な資産額に大きな影響を与えます。一方で、手数料を過度に嫌うあまり、本来得られるはずのリターンや制度メリットを見落とすケースも少なくあり...
FP

iDeCo手数料引き上げの影響 積立効率と制度設計をどう考えるか

個人型確定拠出年金(iDeCo)の手数料が引き上げられます。変更自体は一見すると小幅に見えますが、長期積立という制度の性質を踏まえると、その影響は単純ではありません。本稿では、今回の改定の内容を整理したうえで、積立効率への影響と実務上の対応...
FP

金価格乱高下でも需要は増加する理由 安全資産としての本質を再整理

金価格が大きく変動する局面においても、需要はむしろ底堅く推移しています。2026年1~3月期の統計では、価格の乱高下にもかかわらず世界の金需要は前年同期比で増加しました。この動きは単なる短期的な投資行動ではなく、金という資産の本質を改めて示...