税理士 スキャナ保存は本当に必要なのか（運用判断編）
電子帳簿保存法への対応を進める中で、多くの企業が悩むのが「スキャナ保存」です。特に最近は、ペーパーレス化テレワーククラウド経費精算スマホ撮影保存などが普及し、「紙を全部なくしたい」と考える企業も増えています。一方で、「本当に紙を捨てて大丈夫...
消費税・インボイス・電帳法
税理士 税理士 検索要件はどこまで必要なのか（実務対応編）
電子帳簿保存法対応で、多くの企業が最も悩むのが「検索要件」です。特に実務では、「どこまで検索できればいいのか」「ファイル名だけでよいのか」「システム導入が必要なのか」「フォルダ保存ではダメなのか」といった疑問が非常に多くあります。しかも電子...
税理士 紙に印刷して保存ではなぜダメなのか（保存義務編）
電子帳簿保存法への対応で、多くの企業が最初に感じる疑問があります。それは、「印刷して保存しているのに、なぜダメなのか」という点です。特に日本企業では長年、紙で保存するファイルに綴じるハンコを押すキャビネットで管理するという文化が続いてきまし...
税理士 「電子取引」はどこまで対象になるのか（実務判定編）
電子帳簿保存法への対応で、実務上もっとも混乱しやすいのが「電子取引」の範囲です。多くの企業では、「PDFだけが対象」「請求書だけ保存すればよい」「印刷しておけば問題ない」と考えてしまいがちです。しかし実際には、電子取引の範囲はかなり広く、し...
税理士 電子帳簿保存法は何が変わったのか（制度全体整理編）
電子帳簿保存法への対応は、多くの中小企業にとって「面倒な法改正」という印象が強いかもしれません。しかし実際には、この制度改正は単なる保存方法の変更ではありません。経理業務そのものを「紙中心」から「データ中心」へ転換させる大きな制度変更です。...
効率化 マイナンバー国家で租税回避は消えるのか――徴税インフラとデジタル国家
日本では近年、税務行政のデジタル化が急速に進んでいます。マイナンバー制度e-Tax電子帳簿保存法インボイス制度キャッシュレス納付金融機関情報連携デジタル給与マイナポータル連携など、税・社会保障・金融情報は徐々に一体化されつつあります。こうし...
税理士 給付付き税額控除は「理想の再分配」になるのか ― 制度設計と自治体負担の現実（行政実務編）
物価高対策や現役世代支援をめぐり、「給付付き税額控除」への関心が高まっています。中低所得の勤労者に対し、税額控除だけでは不足する部分を現金給付で補う仕組みであり、欧米では一定程度普及している制度です。一方で、日本では制度論が先行しがちであり...
政策 「負担を語れない政治」は持続可能なのか ――“給付競争”時代の民主主義を考える（民主主義編）
近年の日本政治では、「負担増」を正面から語る政治家が急速に減っています。選挙で掲げられるのは、減税現金給付電気・ガス補助社会保険料軽減教育無償化など、「負担を減らす政策」が中心です。もちろん、物価高や実質賃金低迷のなかで生活支援は必要です。...
税理士 社会保障改革はなぜ「減税」から始まるのか ――3度目の国民会議が映す日本政治の変化（制度改革編）
物価高と社会保険料負担の重さが家計を圧迫するなか、高市政権は「社会保障国民会議」を立ち上げ、食品の消費税ゼロや給付付き税額控除の導入を議論しています。社会保障をめぐって「国民会議」という枠組みが使われるのは今回で3度目です。しかし、過去2回...
税理士 消費税18%時代に日本の消費行動はどう変わるのか（家計行動編）
OECDが日本に対して「消費税18%」を提言したことで、消費税をめぐる議論が再び大きく動き始めています。現在の日本では10%でも「負担感が重い」と感じる人が少なくありません。もし将来的に18%へ向かうとしたら、日本人の消費行動はどう変わるの...