税理士 消費税の次に議論される税制改革とは何か 税制未来編
物価高対策として食料品の消費税ゼロや減税が議論されています。消費税は国民生活に直結するため、政治的にも注目を集めやすい税目です。しかし、日本が直面する課題は消費税だけではありません。少子高齢化、人口減少、デジタル化、働き方の多様化、資産格差...
消費税・インボイス・電帳法
税理士 税理士 消費税ゼロは本当に正しいのか ― 税率よりも「何を優先する社会か」を考える
物価上昇が続くなか、食料品にかかる消費税をゼロにすべきだという議論が活発になっています。家計負担の軽減を求める声がある一方で、税収減や制度の複雑化を懸念する意見もあります。この議論は単純に「賛成か反対か」で終わるものではありません。むしろ重...
税理士 消費税減税は本当に家計を救うのか 欧州の失敗と日本への教訓（価格転嫁編）
食料品価格の上昇が続く中、政府では食料品の消費税率をゼロまたは1％へ引き下げる案が議論されています。物価高対策として期待感は大きい一方で、「減税しても店頭価格は本当に下がるのか」という根本的な疑問もあります。実は、同じような付加価値税（VA...
税理士 消費税減税よりも「給付付き税額控除」を急ぐべきなのか ― 問われる“支援インフラ”の整備
物価高と社会保険料負担の増加が続くなか、「減税で家計を支えるべきか」「給付で支えるべきか」という議論が再び大きな政策テーマになっています。近年は「食料品の消費税ゼロ」など、わかりやすい減税策が注目を集めています。しかし、その一方で政府・与党...
税理士 食品消費税は「ゼロ」か「1％」か 減税論争が映し出す制度と現実のズレ
物価高対策として議論が続く食品消費税減税が、大きな転換点を迎えています。高市政権は、衆院選で掲げた「食料品消費税ゼロ」を実現する方向を維持しつつも、実際には「1％減税案」も有力な選択肢として浮上しています。背景には、単なる財源論だけではなく...
税理士 連合はなぜ消費税減税に慎重なのか 「社会保障財源」としての消費税を考える（制度本質編）
物価高が続くなか、消費税減税を求める声は強まっています。特に食料品の負担感は大きく、「一時的にでも減税を」という議論は、与野党を問わず広がっています。その一方で、2026年5月、連合は衆院選総括のなかで、消費税について「社会保障を支える重要...
税理士 電子帳簿保存法とインボイス制度は一体化していくのか（証憑DX編）
インボイス制度と電子帳簿保存法は、別々の制度として語られることが多くあります。しかし実務の現場では、両者はすでに強く結び付いています。インボイス制度では「正しい請求書等を保存すること」が求められ、電子帳簿保存法では「電子取引データを適切に保...
税理士 “形式不備”で仕入税額控除は否認されるのか（実務リスク編）
インボイス制度が始まって以降、多くの事業者が最も不安を感じている論点の一つが、「請求書のミスで仕入税額控除が否認されるのか」という問題です。実際の現場では、登録番号の入力ミス税率区分の誤記税額計算の端数処理違い日付の記載漏れ軽微な名称違いな...
税理士 インボイスに誤りがあった場合どうするのか ― 修正方法と実務対応の整理
インボイス制度では、請求書等に必要事項が正しく記載されていることが、仕入税額控除の前提になります。そのため、登録番号の誤り、税率区分の誤記、税額計算ミスなどがあると、単なる事務ミスでは済まされない可能性があります。実務では、「少し間違ってい...
税理士 インボイス制度は“業種別管理制度”になるのか（制度複雑化編）
インボイス制度は当初、「複数税率に対応するための消費税制度」と説明されていました。しかし制度開始後の実務を見ると、単純な税額計算制度というよりも、「業種別に管理方法を変える制度」へ変化し始めているようにも見えます。近年だけでも、古物商特例再...