エンディングノートといえば、自分が亡くなったときに家族が困らないよう、財産や葬儀、介護などについて希望を書いておくものというイメージがあります。
預貯金はどこにあるのか。
生命保険には加入しているのか。
葬儀はどのようにしてほしいのか。
誰に連絡してほしいのか。
こうした情報を整理しておけば、残された家族の負担を減らすことができます。
しかし、私たちが残すものは、もはや現金や不動産などの財産だけではありません。
スマートフォン。
パソコン。
メール。
SNS。
クラウド。
ネット銀行。
ネット証券。
暗号資産。
サブスクリプション。
大量の写真や動画。
そして生成AIの普及によって、さらに新しい問題が加わります。
自分の写真、文章、音声などを使って、死後に「自分を再現したAI」を作ってよいのかという問題です。
これからのエンディングノートには、財産の一覧だけではなく、「自分のデータとデジタル人格を死後どうしてほしいのか」という意思まで残す必要が出てくるかもしれません。
エンディングノートとは何か
エンディングノートとは、自分に万一のことがあった場合に備え、家族などへ伝えたい情報や希望を整理しておくものです。
一般的には、
自分の基本情報。
家族や親族。
預貯金。
保険。
不動産。
年金。
介護についての希望。
医療についての希望。
葬儀や墓。
連絡してほしい人。
大切な品。
などを書きます。
自分自身の情報を一カ所に整理しておくことで、本人が意思表示できなくなった場合や亡くなった場合に、家族が必要な情報を探しやすくなります。
終活における重要な情報整理の手段です。
エンディングノートと遺言は違う
注意したいのは、エンディングノートと遺言は同じものではないことです。
エンディングノートには、比較的自由に希望を書くことができます。
葬儀は家族だけでしてほしい。
この友人へ連絡してほしい。
写真は家族に残してほしい。
SNSは削除してほしい。
こうした内容です。
一方、財産を誰に相続させるかなどについて法的な効果を持たせるためには、民法上の方式を満たした遺言などが必要になる場合があります。
エンディングノートに、
長男に自宅を相続させる。
と書いただけで、通常の遺言と同じ法的効果が生じるわけではありません。
エンディングノートは、家族への情報提供や希望の伝達に大きな意味があるものと理解しておく必要があります。
これから重要になるのがデジタル情報
従来のエンディングノートでは、銀行名や保険会社などを書いておけば、多くの財産を把握することができました。
しかし現在は、スマートフォンの中に大量の情報があります。
ネット銀行。
ネット証券。
電子マネー。
ポイント。
暗号資産。
ネット通販。
動画配信サービス。
オンラインストレージ。
SNS。
電子書籍。
さまざまなサービスが利用されています。
紙の郵便物が届かないサービスも珍しくありません。
本人しか存在を知らない資産や契約が増えているのです。
スマートフォンが開けなければ何も分からない
現代の終活で大きな問題になるのがスマートフォンです。
多くの人にとって、スマートフォンは単なる電話ではありません。
銀行の窓口。
証券会社の窓口。
写真アルバム。
住所録。
メールボックス。
本人確認の手段。
決済手段。
こうした機能が一台に集約されています。
本人が亡くなった後、家族がスマートフォンを確認できなければ、どのサービスを利用していたのかさえ分からないことがあります。
だからといって、エンディングノートに重要なパスワードをすべてそのまま書いておけば安全というわけでもありません。
生前に第三者へ見られれば、大きな被害につながるからです。
情報を残すことと情報を守ることの両方を考える必要があります。
パスワードそのものより情報への到達方法を考える
デジタル終活では、すべてのパスワードを紙へ一覧にして残す方法だけが正解ではありません。
重要なのは、本人に万一のことがあったとき、信頼できる人が必要な情報へ安全に到達できる仕組みを作ることです。
どのようなサービスを利用しているのか。
重要な情報をどこに保管しているのか。
誰に確認してほしいのか。
どの端末が重要なのか。
どの情報は絶対に削除してほしいのか。
こうしたことを整理しておくだけでも、家族の負担は大きく変わります。
サービスごとに死亡時の手続きも異なるため、利用している重要サービスについて事前に確認しておくことも必要です。
ネット銀行やネット証券を忘れない
紙の通帳がない銀行口座では、家族が口座の存在に気付かない可能性があります。
ネット証券も同様です。
郵送物を電子交付にしていれば、家の中を探しても証券会社の書類が見つからないことがあります。
エンディングノートには少なくとも、
利用している金融機関。
証券会社。
保険会社。
その他の金融サービス。
など、資産の所在を把握するための情報を整理しておく意味があります。
重要なのは残高を毎回正確に更新することより、「どこに何があるのか分からない」という状態を避けることです。
サブスクリプションも死後に残る
資産だけではありません。
毎月料金が発生する契約もあります。
動画配信。
音楽配信。
クラウドストレージ。
オンラインソフト。
ニュース。
オンライン学習。
さまざまなサブスクリプションがあります。
一件一件の料金は小さくても、契約数が多ければ無視できません。
本人が亡くなった後も、自動的に契約が消えるとは限りません。
どのサービスを利用しているのかを整理しておけば、家族が解約手続きを進めやすくなります。
写真や動画をどうするか決める
デジタル終活では、財産価値のないデータも重要です。
その代表が写真と動画です。
スマートフォンには何年分もの家族写真が保存されています。
旅行。
子どもの成長。
家族の行事。
日常生活。
本人にとっては何気ない写真でも、死後には家族にとって大切な記録になることがあります。
すべて削除してほしいのか。
家族へ残してほしいのか。
一部だけ残してほしいのか。
クラウド上の写真を誰に引き継いでほしいのか。
こうした希望もエンディングノートに書いておく価値があります。
見られたくないデータもある
反対に、死後に家族へ見られたくない情報もあるでしょう。
個人的なメール。
日記。
検索履歴。
特定の写真。
仕事上の機密情報。
友人から預かった情報。
死後だからといって、すべてのデータを家族へ公開したいとは限りません。
「残したいデータ」と「消してほしいデータ」を分けて考えることが重要です。
デジタル終活とは、すべてを保存することではありません。
何を残し、何を消すかを自分で決めることでもあります。
SNSを残すか削除するか
SNSも大きな問題です。
本人が亡くなった後もアカウントがインターネット上に残る場合があります。
家族が削除を希望することもあれば、追悼の場所として残したい場合もあります。
友人にとっては、故人の過去の投稿を読むことが供養になることもあります。
一方で本人は、
死後は全部消してほしい。
と考えているかもしれません。
どちらが正しいという問題ではありません。
重要なのは、本人の意思が分からなければ遺族が判断しなければならないことです。
だからこそ生前に希望を残しておく意味があります。
AI時代にはさらに一つ質問が増える
これからのエンディングノートには、新しい質問が加わる可能性があります。
「あなたの死後、あなたを再現したAIを作ってよいですか」
という質問です。
写真。
動画。
声。
メール。
SNSへの投稿。
日記。
仕事上の文章。
これらが大量に残っていれば、本人らしいAIを作る材料になります。
遺族が、
もう一度話したい。
と思い、本人のデータからAI故人を作ることも考えられます。
しかし本人自身は、それを望んでいるでしょうか。
自分のAIを残したい人もいる
AI故人についての考え方は人によって大きく異なるでしょう。
自分のAIを家族へ残したい。
孫やひ孫にも自分の人生を知ってほしい。
仕事の知識を後輩へ残したい。
自分の経験を質問できる形にしたい。
と考える人もいるでしょう。
その場合には、生前からAIへ残すデータを整理するという新しい終活が考えられます。
単に死後に家族がデータを集めるのではありません。
本人自身が、
これは自分の考えをよく表している。
これは昔の考えなので使わないでほしい。
と選別できます。
本人が関与することで、より本人の意思に沿ったデジタル人格を残せる可能性があります。
絶対にAI化されたくない人もいる
反対の考え方もあります。
死んだ後に自分の顔を動かしてほしくない。
自分が言っていないことを自分の声で話させてほしくない。
SNSの文章をAI学習に使ってほしくない。
自分の死後はデータを削除してほしい。
こう考える人もいるでしょう。
この意思も尊重されるべきです。
本人が何も残していなければ、遺族は「本人なら喜ぶだろう」と考えてAIを作るかもしれません。
しかし、それが本人の意思と一致している保証はありません。
だからこそ「AIを残さない」という意思表示にも意味があります。
AIを残すなら利用範囲まで決める
単純に「AI化してよい」「してはいけない」の二択だけでは足りないかもしれません。
家族だけならよい。
一般公開は禁止する。
仕事には利用しない。
広告には利用しない。
収益化してはいけない。
一定期間後に削除する。
顔は再現してよいが声は使わない。
過去の発言を紹介するだけにする。
新しい意見を生成させない。
さまざまな条件が考えられます。
AI時代のエンディングノートでは、「デジタル人格を残すか」だけでなく、「どこまで利用してよいか」まで意思表示する必要が出てくるでしょう。
誰に管理してもらうのか
AIを残す場合には、管理者も必要になります。
配偶者。
子ども。
会社。
専門の事業者。
誰に任せるのでしょうか。
AIは一度作れば永久に自動で存在できるとは限りません。
サーバー費用が必要になるかもしれません。
サービスが終了する可能性もあります。
不適切な利用がないか確認する必要もあります。
本人の死後にAIを残すということは、新しい「デジタル資産の管理」を誰かへ託すことでもあります。
財産目録から人格目録へ
従来の終活では、財産目録を作ることが重要でした。
預金。
株式。
不動産。
保険。
借入金。
これらを整理します。
しかしAI時代には、それに加えて「自分を構成するデータ」の整理が重要になるかもしれません。
写真。
動画。
音声。
文章。
SNS。
日記。
仕事上の知識。
価値観。
人生経験。
こうした情報は、AIによって人格らしいものを再構成する材料になります。
エンディングノートは、財産目録だけでなく「デジタル人格目録」の役割まで持つ可能性があるのです。
エンディングノートは定期的に更新する
デジタル情報は変化が速いという特徴があります。
新しい銀行口座を作る。
証券会社を変える。
SNSを始める。
サブスクリプションを契約する。
クラウドサービスを変更する。
AIサービスを利用する。
一度エンディングノートを書いただけでは、数年後には情報が古くなってしまいます。
そのため定期的に見直すことが重要です。
誕生日。
年末。
確定申告の時期。
など、自分なりの更新時期を決めておく方法も考えられます。
終活は一度だけ行う作業ではなく、人生とともに更新する情報管理になっていくでしょう。
家族と話しておくことにも意味がある
エンディングノートを書くだけではなく、家族と話しておくことも重要です。
自分は墓をどうしたいのか。
SNSを残してほしいのか。
写真を誰に引き継いでほしいのか。
AI故人を作ってほしいのか。
死後に自分の声を利用してよいのか。
こうした話題は簡単ではありません。
しかし本人の考えを家族が知っていれば、死後の判断は大きく変わります。
特にAIについては社会的な常識がまだ固まっていません。
だからこそ本人の意思を残す意味が大きくなります。
結論
AI時代のエンディングノートでは、財産や葬儀だけでなく、デジタル情報についても考える必要があります。
スマートフォン。
ネット銀行。
ネット証券。
サブスクリプション。
写真。
動画。
メール。
SNS。
クラウド。
現代人は、非常に多くのものをデジタル空間へ残しています。
そして生成AIの登場によって、新しい問題が加わりました。
「自分の死後、自分をAIとして残してよいのか」という問題です。
AIとして残したい人もいるでしょう。
完全に削除してほしい人もいるでしょう。
家族だけなら利用してよいという人もいるかもしれません。
重要なのは、本人が何も決めないまま亡くなり、すべての判断を遺族へ委ねてしまわないことです。
これまでの終活では、
何を遺すか。
誰に遺すか。
を考えてきました。
AI時代には、そこへもう一つ加わります。
「自分自身をどこまで残すのか」です。
財産を残す。
写真を残す。
声を残す。
知識を残す。
人格を模したAIまで残す。
人間が死後に残せるものの範囲は急速に広がっています。
だからこそエンディングノートも、財産整理のノートから「自分の死後のデータと人格の扱いを決めるノート」へ変わっていくのではないでしょうか。
参考
日本経済新聞 2026年8月13日 朝刊 私たちはどう死ぬか（3） AI故人は気持ち悪い？ 技術で手を伸ばす「あの世」