EC拡大は物流業界を豊かにしたのか(通販経済編)

FP
緑 赤 セミナー ブログアイキャッチ - 1

ネット通販は、私たちの生活を大きく変えました。

スマートフォン一つで注文でき、翌日には商品が届く。
地方でも都市部と同じ商品を購入でき、24時間いつでも買い物ができる――。

EC(電子商取引)は、消費者にとって極めて便利なインフラとなりました。

一方で、その急成長を支えてきた物流業界では、

  • ドライバー不足
  • 長時間労働
  • 再配達問題
  • 低運賃競争
  • 人件費高騰

など、深刻な問題が噴出しています。

本来、EC市場の拡大は物流需要の増加を意味します。
それにもかかわらず、なぜ物流業界は苦しくなっているのでしょうか。

今回は、「通販経済」と物流業界の関係について整理します。

EC市場は巨大化した

日本のEC市場は、この20年で急拡大しました。

特に、

  • スマートフォン普及
  • コロナ禍
  • キャッシュレス化
  • サブスク文化
  • 即時配送サービス

などが追い風となり、ネット通販は日常インフラ化しています。

以前は「特別な買い物」だったネット通販が、現在では、

  • 日用品
  • 食品
  • 衣類
  • 家電
  • 医薬品

まで広がっています。

つまり、ECは「補助的流通」ではなく、「社会の主要流通」へ変わったのです。

荷物は増えたのに、利益は増えていない

一見すると、物流業界はEC拡大の恩恵を受けているように見えます。

実際、宅配個数は増加を続けています。

しかし問題は、「荷物量増加」と「利益増加」が一致していないことです。

なぜなら、EC物流では、

  • 小口配送
  • 多頻度配送
  • 即日配送
  • 時間指定
  • 再配達

が急増するからです。

つまり、「効率の悪い配送」が増えているのです。

以前の物流は、

  • 工場から倉庫へ大量輸送
  • 店舗への一括配送

が中心でした。

しかしECでは、

  • 個人宅へ
  • 少量を
  • バラバラの時間に
  • 高頻度で運ぶ

必要があります。

これは物流現場に極めて大きな負荷を与えます。

「送料無料」が物流を苦しめた

EC拡大で象徴的だったのが、「送料無料競争」です。

本来、配送には、

  • 人件費
  • 燃料費
  • 車両費
  • 保険料
  • 倉庫費
  • システム費

など、多額のコストがかかります。

しかし通販市場では、「送料無料」が当たり前の文化になりました。

もちろん実際には無料ではありません。

配送コストは、

  • 商品価格へ上乗せ
  • 出店企業負担
  • 物流会社への価格圧力

などによって吸収されています。

つまり、「送料無料」とは、

「消費者から配送コストが見えなくなった状態」

とも言えるのです。

その結果、

  • 過剰な価格競争
  • 物流単価下落
  • ドライバー負担増

が進みました。

「翌日配送」は誰が支えているのか

現在では、

  • 当日配送
  • 翌日配送
  • 数時間配送

まで登場しています。

消費者から見れば便利ですが、その裏側では、

  • 深夜仕分け
  • 長距離輸送
  • 細かな時間調整
  • 再配達対応

など、膨大な人的負荷があります。

特に問題なのは、「速さ」が競争軸になったことです。

以前は、

  • 品質
  • 品揃え
  • 価格

が競争の中心でした。

しかし現在では、

「どれだけ早く届くか」

が重要視されるようになっています。

これは物流業界にとって、極めて重い要求です。

再配達問題は「消費者行動」の問題でもある

物流問題として象徴的なのが再配達です。

不在による再配達は、

  • ドライバー拘束時間増加
  • 燃料消費増加
  • CO₂排出増加
  • 配送効率低下

を招きます。

しかし、消費者側では、

  • 「無料だから」
  • 「また来るから」
  • 「時間変更すればいい」

という感覚も広がりました。

つまり再配達問題は、

「物流会社の問題」

だけではなく、

「消費者行動の問題」

でもあるのです。

ECは物流を「下請化」したのか

EC市場では巨大プラットフォーム企業の影響力が強くなっています。

その結果、

  • 納期短縮要求
  • 運賃抑制
  • 高品質要求

が物流会社へ集中しやすくなりました。

特に中小運送会社では、

  • 価格交渉力不足
  • 荷主依存
  • 下請構造

によって、利益確保が難しくなっています。

つまりEC拡大は、

「物流需要を増やした」

一方で、

「物流会社の立場を弱めた」

側面もあるのです。

物流は「無限サービス」では維持できない

これまで日本社会では、

  • 時間厳守
  • 高品質配送
  • 丁寧対応
  • 再配達無料

が当然視されてきました。

しかし、それは、

  • 安価な労働力
  • 長時間労働
  • 現場努力

によって支えられていた面があります。

現在は、

  • 人手不足
  • 高齢化
  • 賃上げ
  • 労働規制

によって、そのモデルが限界に近づいています。

つまり、EC時代の物流は、

「便利さの拡大」

と同時に、

「持続可能性の限界」

も生み出しているのです。

これからの物流はどう変わるのか

今後は、

  • 置き配
  • 宅配ボックス
  • 共同配送
  • AI配送最適化
  • ドローン配送
  • 自動運転
  • 配送有料化

などが進む可能性があります。

また消費者側にも、

  • 「急がない配送」
  • 「再配達削減」
  • 「適正送料負担」

などの意識変化が求められるでしょう。

つまり物流問題は、

「業界問題」

ではなく、

「社会全体のサービス設計問題」

になっているのです。

結論

EC市場の拡大は、物流需要を爆発的に増加させました。

しかしその一方で、

  • 小口配送化
  • 即時配送競争
  • 再配達増加
  • 価格競争激化

によって、物流現場への負荷も急拡大しました。

つまりECは、

「物流を成長させた」

だけではなく、

「物流を酷使した」

側面も持っています。

今後は、

  • 便利さ
  • 速さ
  • 安さ

だけを追求するのではなく、

  • 持続可能性
  • 適正コスト
  • 労働環境
  • 配送効率

を含めて、物流を再設計する必要があるでしょう。

通販経済の本当の課題は、

「誰が配送コストを負担するのか」

という点にあるのかもしれません。

参考

・国土交通省「物流政策関連資料」
・経済産業省「電子商取引に関する市場調査」
・総務省「情報通信白書」
・各種物流業界資料・報道資料

タイトルとURLをコピーしました