FP 市販薬は本当に安いのか（医療費との比較編）
セルフメディケーションの推進により、市販薬を活用する機会は確実に増えています。その際に多くの人が感じる疑問が、「市販薬の方が安いのか」という点です。一見すると、医療機関に行かない分だけ費用を抑えられるように思えますが、実際には単純な比較では...
2026-03
FP FP 市販薬と受診の境界線はどこにあるのか（判断基準編）
軽い体調不良であれば市販薬で対応するという考え方は広がりつつあります。一方で、どの段階で医療機関を受診すべきかという判断は、多くの人にとって曖昧なままです。セルフメディケーションが推進される時代において重要なのは、「市販薬で対応してよい範囲...
FP セルフメディケーション税制の拡充と市販薬活用の新局面
年度替わりの時期は、生活環境の変化とともに体調を崩しやすい時期でもあります。こうした中で、医療機関に頼りすぎず、市販薬を活用して自ら健康管理を行うセルフメディケーションの重要性が改めて注目されています。2026年の税制改正では、このセルフメ...
税理士 スピンオフは日本企業を変えるのか
ここまで、スピンオフ税制について制度の概要、実務対応、会計・税務論点、そしてリスクと失敗パターンを整理してきました。2026年度税制改正により、「新事業要件」が廃止され、スピンオフは日本企業にとって現実的な選択肢へと変わりつつあります。しか...
税理士 スピンオフの失敗パターンと税務リスク
スピンオフ税制の緩和により、日本企業にとって事業再編の選択肢は確実に広がりました。しかし、制度が使いやすくなったことと、成功しやすくなったことは同義ではありません。むしろ、要件が緩和されたことで形式的なハードルは下がる一方、実務では「なぜこ...
税理士 スピンオフ税制の会計・税務論点
スピンオフ税制は、制度としてはシンプルに見えるものの、実務においては会計・税務の論点が非常に多岐にわたります。特にパーシャルスピンオフは、株式の移転・分配・支配関係の変化が同時に生じるため、従来の組織再編税制とも異なる判断が求められる場面が...
税理士 スピンオフ税制の実務チェックポイント
前回は、スピンオフ税制の改正内容とその意義について整理しました。しかし、制度の理解と実務対応は別の論点です。特にスピンオフは、税務・会社法・資本市場の要素が複雑に絡むため、形式を誤ると税制適格が否認されるリスクもあります。本稿では、2026...
税理士 スピンオフ税制の緩和は日本企業を変えるか
企業価値の向上というテーマは、近年の日本企業において避けて通れない課題となっています。特に、複数事業を抱える企業においては、どの事業に経営資源を集中させるかという「選択と集中」が重要な経営判断となります。こうした中で注目されているのが、スピ...
税理士 中小企業のための電子証憑チェックリスト――実務で使える最終確認ツール
電子帳簿保存法への対応、eシールの活用、証拠力の確保といった論点は理解できても、実務では「具体的に何を確認すればよいのか」が見えにくいことがあります。本稿では、日常業務や税務調査対応でそのまま使える「チェックリスト」として整理します。単なる...
税理士 どこまでやれば安心なのか――電子証憑の実務ライン総括編
電子帳簿保存法への対応、eシールの活用、証拠力の確保といったテーマは、制度としては理解できても、「実務としてどこまで対応すればよいのか」という点で迷いが生じやすい領域です。過剰に対応すればコストがかかり、対応が不十分であれば否認リスクが高ま...