政策 食品消費税ゼロと安保強化が同時に語られる選挙――「似てきた公約」の中で、有権者が確認すべき論点
衆院選が戦後最短の短期決戦となる中、与野党の公約が「消費税（食品ゼロ）」「安保強化」「分配」の方向で似通ってきました。自民党が国政選挙で消費税減税を公約に明記するのは初めてとされ、参院選からの転換も鮮明です。一方で、財源や制度設計の核心は「...
税制改正
政策 
FP 暗号資産取引に分離課税導入 消費税の取扱いはどう変わるのか
令和8年度税制改正大綱では、暗号資産取引を巡る税制について、大きな転換点となる見直しが盛り込まれました。注目されているのは、暗号資産取引から生じる所得への分離課税の導入ですが、同時に消費税の取扱いについても重要な整理が行われています。分離課...
FP こどもNISA創設へ──令和8年度税制改正が示す「次世代の資産形成」のかたち
令和8年度税制改正大綱において、18歳未満の子どもも利用できる新たな非課税投資制度「こどもNISA」の創設が盛り込まれました。これは、かつてのジュニアNISAに代わる制度として位置づけられ、単なる制度復活ではなく、利用実態の反省を踏まえた設...
政策 衆院定数削減と食品消費税ゼロは何を変えるのか― 選挙公約から読む税と財政のリアル ―
次期衆院選に向け、自民党が公表した公約原案が注目を集めています。衆院議員定数の1割削減と、食品の消費税を2年間ゼロにする方針が柱として掲げられました。一見すると、政治改革と生活支援を同時に打ち出す分かりやすい構図に見えます。しかし、税制・財...
政策 税制改正が遅れたときの行動チェックリスト― 家計／企業は何を確認し、どう動くべきか ―
税制改正が年度末までに成立しない場合、制度は「予定どおり延長」ではなく、原則に戻るという扱いになります。このとき重要なのは、判断を止めないことでも、楽観視することでもありません。確認すべき点を機械的に確認し、期限基準で動くことです。以下は、...
政策 税制改正が遅れた場合に絶対にやってはいけない判断― 家計・企業・不動産・事業承継の落とし穴 ―
税制改正は、成立することを前提に現場が動いています。しかし衆院解散などで法改正が遅れると、制度は「予定どおり延長される」どころか、いったん失効するという扱いになるケースがあります。この空白期間に、判断を誤ると取り返しがつかない結果になること...
政策 衆院解散が家計と企業に及ぼす「税制の空白」リスク― 関税・不動産・事業承継まで静かに迫る影響 ―
衆議院の解散は政治日程の問題にとどまりません。税制の世界では、年度末までに成立しなければ「自動的に不利な制度へ戻る」仕組みが数多く存在します。2026年度税制改正法案が3月末までに成立しなかった場合、私たちの生活や企業活動に、想像以上に広範...
FP 食品消費税ゼロは「生活支援」か、それとも「選挙対策」か――衆院解散と消費減税論争を冷静に読み解く
2026年1月、高市首相は通常国会冒頭での衆院解散を表明し、2月8日投開票の総選挙に踏み切りました。最大の争点として浮上しているのが、食品を対象とした消費税率ゼロです。物価高が続く中、生活支援としての減税を求める声は根強く、与野党が足並みを...
FP ゼロ税率導入前チェックリスト（保存版）――申告前・税務調査対策として確認すべきポイント
食品消費税のゼロ税率が導入された場合、事業者にとって重要なのは「正しく理解して処理できているか」です。ゼロ税率は税額が0円であるため、見落としや誤解が起きやすく、税務調査ではむしろ確認されやすい分野になります。本稿では、申告前のセルフチェッ...
FP ゼロ税率導入時に起こりやすい税務調査での指摘ポイント――インボイス制度下で見られる実務上の落とし穴
食品消費税がゼロ税率となった場合、多くの事業者が「税額が0円だから問題は起きにくい」と考えがちです。しかし、税務調査の現場では、税額の多寡ではなく、処理の正確性が確認されます。ゼロ税率は新しい税区分であるため、導入初期ほど指摘が入りやすい点...