政策 消費税減税はなぜ市場を揺らしたのか――衆院選2026と「財政規律」の不在
2026年の衆院選は、消費税減税をめぐる異例の選挙となっています。与野党の多くが減税を公約に掲げる一方で、国債利回りの急上昇や円安進行といった「市場の警告」が同時に表面化しました。消費税減税は本当に家計を救う政策なのか。そして、なぜ市場はこ...
消費税・インボイス・電帳法
政策 政策 食品の消費税ゼロは本当に家計を救うのか――経済学者88％が反対する理由を読み解く
物価高が長期化するなか、家計支援策として「食品の消費税ゼロ」が急浮上しています。衆院選を前に、与野党を問わず減税を公約に掲げる動きが広がりました。しかし、日本経済新聞社と日本経済研究センターが実施した経済学者調査では、食品消費税ゼロに反対す...
政策 減税選挙が映し出す現実――私たちは「税」をどう使い、どう支え合うのか
衆院選を前に、与野党が競うように減税を掲げています。とりわけ消費税をめぐる議論は、税率引下げや時限的なゼロ税率といった踏み込んだ主張が相次ぎ、日本の税制の根幹が問われる局面に入っています。減税は家計にとって分かりやすい「救い」に見えますが、...
税理士 食品消費税ゼロがもたらす「見えない影響」――農家・中小事業者とインボイスの行方
衆院選を前に、食品の消費税をゼロにするという公約が各党から相次いで打ち出されています。家計支援としては分かりやすい政策ですが、制度を支えてきた事業者の側から見ると、必ずしも歓迎一色とは言えません。とりわけ影響が大きいとされているのが、小規模...
政策 食品消費税ゼロで実質賃金は本当に上がるのか――一時的効果と持続性の壁を考える
物価高が続く中、衆院選の公約として与野党がそろって消費税減税を掲げています。なかでも注目されているのが、食料品の消費税をゼロにする案です。民間エコノミストの試算では、食品消費税をゼロにすれば実質賃金は押し上げられるとされています。一方で、そ...
政策 インボイス制度と減税は両立するのか
衆院選を前に、消費税減税、とりわけ食料品の税率引き下げやゼロ税率を掲げる政党が相次いでいます。一方で、2023年から本格導入されたインボイス制度は、事業者にとってようやく運用が定着し始めた段階です。このタイミングで消費税減税が行われた場合、...
政策 減税に前のめりな衆院選――「市場の警鐘」が語られない理由
2026年衆院選が公示され、党首討論では消費税減税をめぐる議論が前面に出ました。与野党7党すべてが何らかの形で減税を掲げる一方、長期金利の上昇や財政膨張に対する「市場の警鐘」への言及は限定的でした。本稿では、今回の党首討論と各党の主張を整理...
FP 食品消費税減税で外食・小規模飲食店が直面する実務リスク― 減税なのに経営が苦しくなる理由 ―
食品消費税ゼロは、家計支援策として分かりやすい政策です。しかし、外食産業、とりわけ個人経営や小規模飲食店にとっては、必ずしも歓迎できる制度とは限りません。「食品はゼロ税率、外食はどうなるのか」「インボイスや仕入税額控除は維持されるのか」こう...
FP 消費税減税が実務に与える影響― インボイス制度・仕入税額控除の現場はどう変わるか ―
食品消費税の減税やゼロ税率化が、物価対策として議論されています。しかし、この議論は家計への影響ばかりが注目されがちで、事業者の実務、とりわけインボイス制度や仕入税額控除への影響は十分に語られていません。消費税は「預り金的な税」と言われますが...
FP 食品消費税減税は「効かない」のか― 世論調査と政治の温度差をどう読むか ―
物価高対策として与野党が競うように掲げている「食品消費税ゼロ」。しかし、日本経済新聞社の世論調査では、「物価高対策として効果があるとは思わない」と答えた人が過半数を占めました。一方で、高市内閣の支持率は依然として高水準を維持しています。この...