FP 精神疾患で働けなくなった場合どうなるか―制度と現実のギャップを整理する
就業不能リスクというと、がんや脳卒中などの身体疾患をイメージすることが多いかもしれません。しかし、実務の現場で増えているのは、うつ病や適応障害などの精神疾患による長期休職です。精神疾患は、発症頻度・回復期間・制度適用のいずれにおいても特徴的...
人生100年時代
FP FP 就業不能リスクは何年続くのか―統計と現実のギャップを読み解く
就業不能保険を検討する際、多くの人が「いくら必要か」には関心を持ちますが、「どれくらい続くのか」という視点は見落とされがちです。しかし、必要保障額は「金額 × 期間」で決まります。期間の見積もりを誤ると、保険も貯蓄も過不足が生じます。本稿で...
FP 就業不能時の生活費はいくら必要か―家計を分解して考える現実的水準
就業不能リスクを考える際、「いくら保障が必要か」という問いに直面します。しかし、この問いに対して「月◯万円あれば安心」といった一律の答えは存在しません。必要な保障額は、各家庭の支出構造によって大きく異なるためです。本稿では、就業不能時の生活...
FP 傷病手当金だけで生活は回るのか―収入減少リスクのリアル試算
病気やケガで働けなくなった場合、会社員には傷病手当金という制度があります。一定期間、収入の約3分の2が支給されるため、「これで生活は維持できるのではないか」と考える人も少なくありません。しかし、実際の家計に当てはめてみると、その評価は大きく...
FP 就業不能保険は本当に必要か―社会保障と家計からの実務検証
医療保険や生命保険に比べると、就業不能保険は後回しにされがちな分野です。一方で、働けなくなるリスクに対する不安は多くの人が抱えており、そのギャップは大きいといえます。では、就業不能保険は本当に必要なのでしょうか。それとも不要な人も多いのでし...
FP 働けないリスクは「死亡」より重いのか―就業不能保険を社会保障から考える
医療の進歩により、かつては命に関わった病気でも回復できるケースが増えています。一方で、その結果として長期間「働けない状態」が続くケースも増えています。家計にとって本当に深刻なのは、死亡による一時的な収入喪失なのか、それとも長期間にわたる収入...
FP マンションは“負動産”になるのか――再生時代の資産観を問い直す
これまでマンションは、多くの人にとって「資産」でした。立地が良ければ値上がりし、少なくとも大きく値崩れはしない。そうした前提が長く共有されてきました。しかし現在、その前提は揺らいでいます。老朽化、管理不全、合意形成の停滞。さらに建て替えや売...
FP 管理不全マンションはどう処理されるのか――制度の限界と再生のリアル
老朽化マンションの問題は、単なる「古い建物」の問題ではありません。より深刻なのは、管理が機能しなくなる「管理不全マンション」の増加です。修繕が行われない管理費・積立金が滞納される意思決定が止まるこうした状態に陥ったマンションは、市場からも行...
FP 築古マンションと相続税の歪み――評価制度と現実の乖離をどう見るか
築古マンションは、これまで「相続対策として有利な資産」として広く認識されてきました。評価額が市場価格より低く抑えられる構造を利用した、いわゆる不動産節税です。しかし、その前提は大きく揺らぎ始めています。マンションの老朽化問題、再生困難、管理...
FP マンションは本当に買うべきか――再生時代の実務判断基準
住宅は人生最大の買い物と言われますが、その前提は大きく変わりつつあります。特にマンションは、これまでのように「買えば安心」という資産ではなくなりつつあります。老朽化マンションの増加、建て替え困難、合意形成の停滞。こうした問題が顕在化する中で...