政策

政策

公共調達はなぜ安くなり続けてきたのか 歴史から読み解く価格決定の構造

公共調達において「安く受注すること」が半ば当然の前提となっている現状は、決して偶然に生まれたものではありません。長い制度の積み重ねの中で、価格を引き下げる方向に強く働く仕組みが形成されてきました。本稿では、公共調達が安値志向に傾いてきた歴史...
政策

公共調達の価格転嫁は進むのか コスト上昇時代の制度設計

物価上昇が長期化するなかで、企業の賃上げをどのように持続させるかが重要な政策課題となっています。その中で注目されているのが、国や自治体による公共調達のあり方です。政府は公共調達においてコスト上昇を適切に価格へ反映する仕組みを強化し、賃上げの...
効率化

エビデンスに基づく政策(EBPM)は機能しているのか ― 理念と現実の乖離を考える

近年、日本の政策運営において「エビデンスに基づく政策(EBPM)」という考え方が強調されるようになりました。限られた財源の中で、より効果の高い政策を実現するためには、データや分析に基づく意思決定が不可欠とされています。しかし実際には、エビデ...
効率化

IT補助金は本当に生産性を高めたのか ― エビデンスから読み解く政策評価の盲点

コロナ禍以降、日本では中小企業のデジタル化を後押しするため、多額の補助金が投入されてきました。その代表例がIT導入補助金です。業務効率化や生産性向上を掲げ、多くの事業者が利用してきましたが、その効果はどこまで実証されているのでしょうか。本稿...
政策

積極財政の死角① 交付金は本当に物価高対策になっているのか

物価高への対応として、国は大規模な財政支出を続けています。その中心にあるのが、自治体に配分される各種交付金です。本来は生活支援や経済対策を目的とした制度ですが、実際の使われ方を見ると、その効果や妥当性には疑問も生じています。本稿では、交付金...
政策

副首都構想は成功するのか―制度の限界と現実的な設計への提言

副首都構想は、日本の国土構造や経済のあり方を見直す大きな政策として位置づけられています。首都機能の分散、防災体制の強化、地方経済の活性化といった複数の目的を同時に達成しようとする点で、非常に野心的な構想です。しかし、ここまで見てきた通り、税...
政策

副首都はどこになるのか―候補地分析から読み解く現実的な選定基準

副首都構想は、単なる理念ではなく、具体的にどの地域がその役割を担うのかという段階に入りつつあります。しかし、候補地の選定は政治的な思惑だけで決まるものではありません。これまで整理してきた通り、企業や人の移動は構造的な要因に左右されます。同様...
政策

東京一極集中はなぜ止まらないのか―構造から読み解く分散政策の限界

副首都構想や地方拠点強化税制など、日本では長年にわたり東京一極集中の是正が試みられてきました。しかし現実には、企業も人も依然として東京へ集まり続けています。税制優遇や補助金といった政策が繰り返し導入されても、なぜこの流れは変わらないのでしょ...
政策

税制優遇は企業移転を本当に促すのか―実証と過去制度から考える副首都政策の現実

副首都構想では、首都機能の代替だけでなく、税制優遇や規制緩和を通じて企業の移転や投資を後押しする考え方が示されています。制度としては分かりやすく、政策メッセージとしても強いものがあります。もっとも、企業が本社機能や重要拠点を移す判断は、単純...
政策

副首都構想は何を変えるのか―分散型国家への制度設計と税制の役割

日本では長年、首都機能の一極集中が課題とされてきました。とりわけ災害リスクや人口偏在の問題を背景に、東京への過度な依存を見直す必要性が指摘されています。こうした中で、自民党と日本維新の会が合意した副首都構想の法案骨子は、単なる防災対策にとど...