“移動できない高齢者”はどう増えるのか ― 交通弱者編

人生100年時代
ブルー ベージュ ミニマル note ブログアイキャッチ - 1

超高齢社会の日本で、静かに深刻化している問題があります。

それが、「移動できない高齢者」の増加です。

高齢者問題というと、

  • 年金
  • 医療
  • 介護
  • 認知症

などが注目されがちです。

しかし実際には、その前段階にあるのが“移動”の問題です。

病院へ行けない。
買い物へ行けない。
人と会えない。
地域活動へ参加できない。

つまり、「移動できない」ことは、単なる交通問題ではありません。

それは、

  • 孤立
  • 健康悪化
  • フレイル
  • 認知症
  • 生活困窮

につながる、“生活基盤の喪失”でもあるのです。

超高齢社会では、「移動」が新しい社会保障になり始めています。

なぜ“移動弱者”が増えるのか

高齢者が移動できなくなる背景には、複数の要因があります。

まず大きいのが、身体機能低下です。

加齢によって、

  • 歩行速度低下
  • 筋力低下
  • 視力低下
  • 平衡感覚低下

などが起きます。

若い時には問題なかった坂道や階段も、高齢になると大きな負担になります。

次に、運転免許返納です。

高齢ドライバー事故が社会問題化するなか、免許返納が進んでいます。

しかし地方では、車が生活インフラです。

  • 病院
  • スーパー
  • 銀行
  • 行政窓口

が遠距離に分散している地域も少なくありません。

つまり、

「免許返納=移動手段喪失」

になる場合があるのです。

“車社会”が高齢化した

日本の郊外化は、基本的に「車で移動できる」ことを前提に進みました。

高度成長期以降、

  • 郊外住宅地
  • ロードサイド店舗
  • 大型ショッピングセンター

が拡大しました。

当時は、若い世代が車を運転していたため成立しました。

しかし現在、その世代が高齢化しています。

つまり日本はいま、

「車依存型社会が、そのまま高齢化した」

状態なのです。

これは非常に大きな問題です。

地方では“移動=生存”になる

特に地方では、移動問題は深刻です。

都市部なら、

  • 電車
  • バス
  • 徒歩圏施設

があります。

しかし地方では、

  • バス減便
  • 鉄道廃線
  • スーパー撤退

が進んでいます。

その結果、

「移動できない=生活できない」

状態に近づく地域もあります。

例えば、

  • 通院断念
  • 買い物頻度減少
  • 外出機会消失

などです。

つまり交通弱者問題は、生活インフラ問題でもあるのです。

“外出しない”ことが健康を壊す

高齢者にとって、移動は健康そのものと深く関係しています。

外出が減ると、

  • 歩行量低下
  • 筋力低下
  • 会話減少
  • 社会接点喪失

が起きます。

その結果、

  • フレイル
  • 抑うつ
  • 認知機能低下

などが進みやすくなります。

つまり、「移動できない」ことは、単なる不便ではありません。

人間関係や身体機能まで含めた悪循環を生み出すのです。

商店街消失ともつながっている

以前の記事で触れた商店街問題とも深く関係しています。

昔は、

  • 八百屋
  • 魚屋
  • 薬局

などが徒歩圏にありました。

しかし現在は、

  • 大型店集約
  • 郊外化
  • EC化

が進んでいます。

その結果、高齢者は「遠くへ行かなければ生活できない」構造になりました。

つまり現代都市は、

「移動能力がある人」

を前提に設計されているのです。

“交通”ではなく“接点”が失われる

ここで重要なのは、高齢者が失うのは単なる移動手段だけではないことです。

失われるのは、

  • 外出理由
  • 会話機会
  • 顔見知り関係
  • 地域参加

でもあります。

例えば買い物は、

  • 食料購入
  • 運動
  • 会話
  • 気分転換

を同時に含んでいました。

しかし移動できなくなると、そのすべてが失われやすくなります。

つまり交通弱者問題は、

「社会との接点喪失」

でもあるのです。

コンパクトシティは解決策になるのか

近年は、コンパクトシティ政策も進められています。

  • 病院
  • 商業施設
  • 公共交通

を集約し、「歩いて暮らせる街」を目指す考え方です。

確かに、移動負担軽減には有効です。

しかし問題は、高齢者が簡単には移住できないことです。

多くの高齢者には、

  • 長年住んだ家
  • 地域の知人
  • 思い出

があります。

つまり、都市政策として合理的でも、人間は簡単に動かないのです。

バス路線維持は限界なのか

地方交通では、バス維持が大きな課題になっています。

人口減少により、

  • 利用者減少
  • 運転手不足
  • 赤字拡大

が進んでいます。

しかし撤退すると、高齢者生活が成り立たなくなる場合があります。

つまり地方交通は、

「採算性」

だけでは語れなくなっているのです。

これは今後さらに深刻化するでしょう。

“移動格差”が生まれ始めている

現在、日本では「移動格差」が広がっています。

例えば、

  • 車を運転できる高齢者
  • 運転できない高齢者

では、生活範囲が大きく異なります。

また、

  • 都市部
  • 地方
  • 郊外

でも差があります。

つまり、移動能力が、

  • 健康
  • 孤立
  • 寿命
  • 生活満足度

まで左右し始めているのです。

自動運転は高齢社会を救うのか

期待されているのが、自動運転です。

もし普及すれば、

  • 高齢者移動支援
  • 地方交通維持
  • 買い物支援

などに役立つ可能性があります。

しかし課題もあります。

  • コスト
  • 法整備
  • 事故責任
  • 地方インフラ

などです。

また、自動運転が実現しても、

「人との接点」

までは自動的に回復しません。

つまり、移動問題は単なる技術問題ではないのです。

移動販売や送迎サービスは増えるのか

今後は、

  • 移動スーパー
  • 配食サービス
  • 乗合タクシー
  • 地域送迎

なども重要になるでしょう。

これは単なる物流ではありません。

高齢者との接点を維持する役割もあります。

例えば移動販売は、

  • 安否確認
  • 会話
  • 地域情報

の機能も持っています。

つまり高齢社会では、「運ぶこと」と「つながること」が一体化し始めているのです。

“歩ける範囲”が人生を決める時代

超高齢社会では、

「どこまで歩けるか」

が生活を大きく左右します。

つまり、

  • 坂道
  • バス停距離
  • スーパー距離
  • 病院距離

などが、健康や孤立に直結し始めるのです。

これは今後、住宅価値や都市政策にも影響を与える可能性があります。

移動問題は“尊厳”の問題でもある

高齢者にとって、自分で移動できることは、

  • 自立
  • 尊厳
  • 社会参加

とも深く結びついています。

逆に、誰かに頼らなければ外出できなくなると、

  • 遠慮
  • 外出控え
  • 孤立

につながる場合があります。

つまり移動問題は、単なる交通手段ではなく、「生き方」の問題でもあるのです。

結論

“移動できない高齢者”は、今後さらに増えていくのでしょうか。

人口構造を見る限り、その可能性は高いでしょう。

  • 高齢化
  • 車社会
  • 地方人口減少
  • 公共交通縮小

が同時進行しているからです。

そして重要なのは、「移動できない」ことが、

  • 買い物
  • 通院
  • 孤立
  • 健康
  • 認知症

など、生活全体に連鎖していく点です。

超高齢社会で本当に必要なのは、

「移動をどう維持するか」

だけではありません。

人が外へ出て、誰かと接点を持ち、地域の中で暮らし続けられる環境をどう守るかです。

交通弱者問題は、単なる交通政策ではありません。

それは、

「超高齢社会で、人はどう社会とつながり続けるのか」

という、日本社会全体の問いなのです。

参考

国土交通省「地域公共交通政策資料」

内閣府「高齢社会白書」

総務省「地域交通関連資料」

国土交通省「コンパクトシティ政策関連資料」

日本経済新聞 各種地域交通関連記事

タイトルとURLをコピーしました