会計 否認されるスキームの共通点は何か―“見えない負債”が税務リスクに変わる瞬間
AI投資の拡大により、データセンターを中心とした複雑な契約スキームが急速に広がっています。その中で増えているのが、リース契約や特別目的事業体（SPV）を活用した「見えない負債」です。これらのスキームは、会計上は適切に処理されていても、税務上...
会計 会計 税務調査ではどこが狙われるのか―“見えない負債”を巡る実務論点
AI投資の拡大に伴い、データセンターを中心とした契約構造は急速に複雑化しています。その中で増えているのが、リース契約や特別目的事業体（SPV）を通じた「見えない負債」です。これらは会計上は問題なく処理されていても、税務上は別の観点から検証さ...
会計 税務はこの“見えない負債”をどう扱うのか―会計と課税のズレを読み解く
AI投資の拡大に伴い、データセンターを中心とした巨額のインフラ投資が進んでいます。その中で問題となっているのが、リース契約や特別目的事業体（SPV）を通じた「見えない負債」です。会計上は負債として計上されていないにもかかわらず、実質的には将...
会計 オフバランス負債はどこまで許されるのか―AI時代の会計と規制の限界
AI投資の拡大に伴い、企業の財務構造は急速に変化しています。特にデータセンター投資においては、リースや特別目的事業体（SPV）を活用した「オフバランス化」が広がっています。これにより、財務諸表上は健全に見える一方で、実態としては将来の支払い...
会計 データセンター投資と「見えない負債」―AI時代に拡大するオフバランスリスク
AIの急速な普及により、データセンターへの投資はかつてない規模で拡大しています。その一方で、こうした投資を支える契約構造の中に、財務諸表には現れにくい「見えない負債」が潜んでいるとの指摘が出ています。格付け会社のムーディーズは、テック企業に...
経営 ガバナンスはなぜ機能しているように見えて崩れるのか 構造から読み解く総括
企業不祥事が発生するたびに、「ガバナンスは機能していたのか」という問いが繰り返されます。しかし多くの場合、形式的にはガバナンス体制は整っています。監査等委員会は存在し、社外取締役も配置され、内部統制も整備されています。それにもかかわらず、不...
経営 監査はなぜ経営に遠慮してしまうのか 心理構造の解剖
企業不祥事が発生した際、後から振り返ると「なぜ止められなかったのか」という問いが必ず生じます。多くの場合、問題の兆候は事前に存在しており、監査機能も形式上は備わっています。それにもかかわらず、是正されないまま事態が進行してしまうのはなぜか。...
経営 監査はどこまで経営に踏み込むべきか 役割境界の再定義
企業統治の議論において、監査の役割はしばしば曖昧に扱われます。監査は経営にどこまで関与すべきなのか。この問いに対する明確な答えを持たないまま、実務が運用されているケースも少なくありません。踏み込みすぎれば経営への過度な介入となり、踏み込まな...
経営 監査等委員に求められる本質的な資質とは何か 制度から実効性へ
企業統治の強化が求められる中で、監査等委員会設置会社は着実に増加しています。しかし、制度が整備されることと、その機能が実効的に発揮されることは全く別の問題です。形式的に会議を開催し、報告を受けるだけで監査が果たされていると言えるのか。この問...
FP 資産承継という“設計行為”は制度化されるのか 専門家の役割の未来
資産承継はこれまで、相続・遺言・税務といった個別制度の組み合わせとして扱われてきました。しかし実務の現場では、それらを単に処理するだけでは不十分であることが明らかになっています。資産承継は本質的に「設計行為」です。誰に、どの資産を、どのタイ...