FP

では誰が責任を取るのか 資産承継における最終責任構造

資産承継の実務は、多くの専門家による分業で成り立っています。その一方で、問題が発生したときに「誰が責任を負うのか」が曖昧になる構造があります。遺言の内容、税務の結果、資産の配分、納税資金の不足。これらは個別には説明可能であっても、全体として...
FP

資産承継は誰が設計すべきか 専門家分業の限界を考える

資産承継は、相続・遺言・税務・不動産・金融といった複数の領域が交差する分野です。そのため、実務では弁護士、司法書士、税理士、不動産専門家、金融機関など、多くの専門家が関与します。一見すると合理的な分業体制に見えますが、現場では「全体最適が実...
FP

税理士は遺言に関与すべきか 職域の再定義と実務の接点

遺言は本来、民法に基づく法的手続であり、弁護士や司法書士などが関与する領域とされてきました。一方で、実務の現場では遺言の内容が税務に大きな影響を与えることが明らかになっています。その結果、「税理士は遺言にどこまで関与すべきか」という問題が浮...
FP

遺言はなぜ“税務事故”を生むのか 制度の断絶構造を読み解く

遺言は、個人の意思を実現するための重要な法的手段です。しかし実務の現場では、「遺言どおりに実行した結果、想定外の税負担が生じる」という問題が少なからず発生しています。いわゆる“税務事故”と呼ばれる現象です。これは単なるミスではなく、制度の構...
FP

遺贈寄付で一番トラブルになる税務論点 実務で起きるズレの正体

遺贈寄付は社会的意義の高い仕組みですが、実務では想定外のトラブルが発生することがあります。その多くは制度そのものではなく、「税務の理解不足」と「設計のズレ」に起因しています。特に問題となるのは、相続税ではなく所得税、そして制度間の接続部分で...
FP

遺贈寄付と相続税の実務 非課税・課税関係の整理

遺贈寄付は、財産の承継先を自ら選ぶ手段として広がりつつあります。社会貢献の側面が強調される一方で、税務上の取扱いについては十分に整理されていないケースも少なくありません。実務では、寄付先の属性や遺言の形式によって、相続税の課税関係が大きく異...
FP

遺贈寄付はなぜ広がるのか 信頼を支える「透明性」の設計

遺贈寄付という言葉を見聞きする機会が増えています。高齢化や単身世帯の増加を背景に、財産の最終的な行き先を自ら選びたいという意識が広がっているためです。一方で、制度の拡大に伴い、運用の透明性や利益相反といった課題も浮き彫りになっています。遺贈...
FP

債券市場が映す「22年型インフレ再来」の可能性 エネルギーと金利が再び世界を揺らす

足元の金融市場では、長期金利の上昇が再び注目されています。背景にあるのは、中東情勢の緊迫化とエネルギー価格の高騰です。市場では「2022年型インフレショックの再来ではないか」という見方も浮上しています。しかし、今回の局面は単なる再現ではあり...
経営

社債市場は日本で根付くのか 制度改革の先にある現実と限界

社債発行要件の緩和を契機に、日本でも社債市場の活性化が期待されています。スタートアップの資金調達手段の多様化や、銀行依存からの脱却といった点で、その意義は小さくありません。しかし、制度を整えれば市場は自然に育つのでしょうか。本稿では、これま...
経営

スタートアップは社債を使うべきか 資本戦略から最適解を考える

社債発行要件の緩和により、スタートアップにも社債という資金調達手段が現実的な選択肢として浮上してきました。これまでスタートアップの資金調達は、銀行借入かエクイティ(増資)が中心でしたが、ここに第三の手段が加わることになります。しかし、社債は...