M&A

中小企業のM&Aは、後継者問題の解決手段として広がりを見せています。しかし、すべてのM&Aが成功するわけではありません。実際には、売却後に後悔するケースも少なくありません。重要なのは、失敗は特別な事例ではなく、一定のパターンを持って繰り返さ...

中小企業のM&Aにおいて、最も重要な意思決定の一つが「誰に売るか」です。価格は分かりやすい指標ですが、それだけで判断すると、後に大きな後悔につながる可能性があります。近年は、単なる売却ではなく事業承継としてのM&Aが増えており、買い手の選定...

後継者不在に悩む中小企業を対象とした技術承継型M&Aは、近年注目を集めています。再譲渡を前提としない長期志向や、経営の独立性を尊重する姿勢は、従来のM&Aとは異なる特徴を持っています。しかし、このモデルは単なる理念では成立しません。持続的に...

中小企業の後継者問題に対する有力な選択肢として、技術承継型M&Aが注目されています。しかし、このモデルはすべての企業に適用できるものではなく、一定の条件を満たす企業において初めて効果を発揮します。本稿では、技術承継型M&Aが機能する企業の特...

中小企業の後継者問題が深刻化する中、技術承継型M&Aは新たな解決策として注目されています。再譲渡を前提とせず、経営の独立性を尊重し、社内人材から後継者を登用するという特徴は、従来のM&Aに対する不信感を和らげる要素を持っています。しかし、こ...

中小企業の後継者不在が深刻化する中、M&Aは単なる事業売却ではなく、事業を存続させるための現実的な選択肢として広がっています。近年はその中でも、従来の投資ファンド型とは異なる新しいモデルが注目されています。本稿では、後継者難を背景に拡大する...

M&Aに関連する費用の税務処理は、これまで個別論点ごとに議論されてきましたが、実務ではそれらを一体として判断する必要があります。東京地裁判決により、「蓋然性」という新たな判断軸が示されたことで、形式的な基準から実態に基づく判断へと大きく転換...

M&Aにおける成功報酬は、税務上「取得価額に含めるべき費用」とされることが多い領域です。しかし実務では、すべての成功報酬が一律に資産計上されるわけではなく、その内容や契約条件によって判断が分かれる場面も少なくありません。本稿では、成功報酬の...

M&Aにおけるデューデリジェンス（DD）費用の税務処理は、東京地裁判決により一定の判断軸が示されたものの、実務における判断負担は依然として大きいままです。特に税務調査では、形式ではなく「実態」が問われます。本稿では、DD費用について損金算入...

M&Aにおけるデューデリジェンス（DD）費用の税務処理は、これまで実務上の大きな論点でした。損金として処理できるのか、それとも株式の取得価額に含めるべきか。この違いは、税負担に直接影響します。2026年2月の東京地裁判決は、この問題について...