税理士 利益の質はどう見抜くか 一時益に惑わされない財務分析の視点（財務分析編）
トランプ関税の還付により、企業の利益が一時的に押し上げられるケースが現実に生じています。このとき重要になるのが、「その利益は本当に評価してよいのか」という視点です。利益は増えていても、その中身によって企業の価値は大きく異なります。本稿では、...
税金
税理士 税理士 還付金と税務調査 トランプ関税還付はどこを見られるのか（否認・論点整理編）
米国のトランプ関税還付は、企業にとってキャッシュ流入というメリットをもたらします。しかし同時に、税務調査の観点では新たなチェックポイントを生み出しています。還付金は単なる入金ではなく、過去の取引・費用・会計処理を横断的に見直す契機となるため...
税理士 還付金は「利益」なのか トランプ関税還付の会計・税務処理をどう考えるか（会計・税務処理編）
米国のトランプ関税還付が現実に動き始めたことで、多くの企業にとって新たな論点が浮上しています。それは、「戻ってきた関税は利益なのか」という問題です。一見すると単純な問いに見えますが、会計・税務の観点では処理が分かれる可能性があり、実務判断が...
税理士 米国「トランプ関税」還付開始の衝撃 企業実務はどう変わるのか（制度・実務分析編）
米国で大きな政策転換が現実のものとなりました。過去に課された関税が違憲と判断され、その還付手続きが正式に始まっています。今回の動きは単なる「返金」ではありません。国際取引、税務実務、そして企業のリスク管理のあり方にまで影響する構造的な変化で...
税理士 租税特別措置 vs 補助金 ― どちらが歪みを生むのか（制度比較編）
企業支援の手段として、日本では大きく二つの制度が存在します。一つは税制を通じて支援する租税特別措置、もう一つは直接資金を投入する補助金です。いずれも政策目的の実現手段として設計されていますが、今回の見直し議論では、補助金に対する批判が集中し...
税理士 補助金は企業を成長させているのか ― 租特見直し議論から見える構造問題（制度設計編）
住宅・物価・人件費の上昇が続くなか、企業支援のあり方そのものが改めて問われています。2026年4月、内閣官房が公表した租税特別措置・補助金の見直しに関する提案募集では、約3万7000件の意見のうち、実に7割が補助金に関するものでした。これは...
税理士 非上場株式評価見直し後の自社株対策はどう設計すべきか―新しい基本戦略の整理（総括編）
非上場株式の評価見直しは、単なる制度変更ではなく、自社株対策の前提そのものを変える可能性があります。これまでの対策は、評価通達に基づく一定のロジックのもとで最適化されてきました。しかし、評価の軸が変わることで、その前提は大きく揺らぎます。本...
税理士 非上場株式評価見直しで税務調査はどう変わるのか―否認リスクの構造変化（税務調査編）
非上場株式の評価見直しは、単に株価や税額に影響を与えるだけではありません。実務上より重要なのは、「税務調査の見方がどう変わるか」という点です。評価方法が変わるということは、当局のチェックポイントも変わることを意味します。本稿では、改正前後で...
税理士 非上場株式評価見直し前にどう動くべきか―今やるか、改正を待つかの意思決定フレーム（意思決定編）
非上場株式の評価見直しが議論される中で、多くの実務家・経営者が直面するのが「今動くべきか、それとも改正を待つべきか」という判断です。この問題には唯一の正解はありません。なぜなら、改正内容も時期も確定していない以上、意思決定は常に不確実性の中...
税理士 非上場株式評価見直しで評価が上がる会社・下がる会社の特徴（ケーススタディ編）
非上場株式の評価方法見直しは、すべての企業に同じ影響を与えるわけではありません。むしろ重要なのは、「どの会社の株価が上がり、どの会社が下がるのか」という点です。評価方法が変わるということは、「評価される軸が変わる」ということを意味します。本...