税理士 株式保有格差はどこまで問題か（分配構造編）
日本経済は、海外投資によって収益を上げる構造へと移行しています。企業はグローバルに利益を拡大し、経常収支も過去最大規模の黒字を維持しています。しかし、その一方で、多くの家計が豊かさを実感できていないという指摘があります。この背景には、「誰が...
税金
税理士 税理士 海外投資で稼ぐ国の税制はどうあるべきか（制度設計編）
日本は現在、貿易黒字に依存する経済構造から、海外投資によって所得を得る経済へと移行しています。経常収支の中核は、第1次所得収支、すなわち海外からの配当や利子へとシフトしました。この構造変化は、単なる統計上の変化ではありません。税制のあり方そ...
税理士 インボイス制度の再確認 3割特例を使うべきかの実務判断
インボイス制度の導入後、個人事業者にとっては消費税の計算・管理の負担が大きく増加しています。その中で、2割特例の終了後に用意された「3割特例」は、一定期間に限り簡便な計算を可能とする制度です。しかし、3割特例は単純に「使えば得」という制度で...
税理士 インボイス制度の再確認 3割特例の仕組みと適用できないケースの整理
インボイス制度の導入後、事業者の実務負担を軽減するために設けられていた「2割特例」は、一定期間で終了する措置とされています。その後の対応として新たに設けられたのが「3割特例」です。この3割特例は、特に個人事業者に配慮した制度であり、一定の条...
社会保障 「独身税」とは何か 子ども・子育て支援金をめぐる税制と社会の本質
少子化対策の財源として導入された「子ども・子育て支援金」は、制度の趣旨とは裏腹に、「独身税」との批判を呼んでいます。負担の公平性や税制のあり方、さらには社会全体の価値観にまで議論が広がっている点に、この問題の本質があります。本稿では、制度の...
FP iDeCoは「第2フェーズ」に入るのか 50歳以上の追加拠出枠が意味するもの（制度設計編）
老後資産の形成手段として広がり続けているiDeCoに、新たな転換点が見え始めています。自民党の提言として、50歳以上を対象とした追加拠出枠、いわゆるキャッチアップ拠出の導入が検討されていることが明らかになりました。これは単なる制度拡充ではな...
税理士 「高所得者負担」はどこまで現実的か（税制設計編）
給付付き税額控除の導入をめぐる議論において、財源問題は避けて通れません。その中でも中心的な論点となるのが「高所得者の負担増」です。負担能力に応じた再分配という観点からは自然な発想ですが、実務的にみると単純な話ではありません。本稿では、高所得...
税理士 給付付き税額控除は「誰が負担するのか」問題を避けて通れない（財源設計編）
給付付き税額控除の導入議論が本格化しています。低所得層への支援や現役世代の負担軽減という観点からは、一定の合理性を持つ制度です。しかし、制度の設計において避けて通れない論点があります。それが「財源を誰が負担するのか」という問題です。本稿では...
税理士 給付付き税額控除はなぜ「給付だけ」で先行するのか―簡易型2年構想の本質
足元で議論が進む給付付き税額控除について、政府は「簡易型」であっても実現までに2～3年を要するとの見通しを示しました。さらに、税額控除を組み合わせず「給付のみ」で先行実施する案が有力となりつつあります。この動きは単なる制度の簡略化ではありま...
税理士 総括：関税はコストではなく「可変リスク」である トランプ関税還付が示した実務の本質（シリーズ総括）
トランプ関税の還付は、一連の制度・会計・税務・財務分析の論点を横断する象徴的な事例となりました。これまでのシリーズでは、還付の仕組み、会計処理、税務調査、そして利益の質という観点から整理してきました。本稿では、それらを統合し、実務として何が...