2026-06

税理士

税理士はなぜ判例を勉強するのか 税務実務編

税理士試験に合格した後も、多くの税理士は書籍を読み、研修を受け、判例研究を続けています。一般の人からすると不思議に思うかもしれません。税法は法律です。法律を知っていれば十分ではないのでしょうか。しかし、実際の税務実務では法律の条文を読むだけ...
税理士

なぜ同じ税法でも税理士によって見解が分かれるのか 税務判断編

税金について相談した際、「税理士Aは経費になると言った」「税理士Bは経費にならないと言った」という話を耳にすることがあります。一般の人からすると不思議に感じるかもしれません。税法は法律です。法律なら答えは一つであるはずです。それなのに、なぜ...
税理士

通達は法律なのか 税務通達編

税金について調べていると、「国税庁通達によれば」「通達ではこう取り扱われている」という説明を目にすることがあります。税理士や経理担当者にとって通達は日常的な存在ですが、一般の人にとっては馴染みの薄い言葉かもしれません。そして多くの人が疑問に...
税理士

国税庁は法律を作っているのか、それとも解釈しているだけなのか 税務行政編

税金の話をしていると、「国税庁がルールを変えたらしい」「国税庁が新しい課税を始めた」という表現を耳にすることがあります。最近では信託型ストックオプションの課税問題や暗号資産課税などを巡り、「国税庁が法律を変えたのではないか」という議論も見ら...
税理士

税務訴訟で国はどれくらい勝っているのか 税務裁判編

税務訴訟について話題になると、「国を相手に裁判しても勝てない」「税務署に逆らっても無駄だ」という声を耳にすることがあります。確かに税務訴訟では国側の勝訴率が高いことは事実です。しかし、その数字だけを見て「納税者は絶対に勝てない」と考えるのは...
税理士

国税不服審判所と裁判所は何が違うのか 税務争訟編

税務調査の結果に納得できない場合、納税者はどのように争うことができるのでしょうか。税金は法律に基づいて課されますが、実際の税務処理では事実認定や法令解釈を巡って課税庁と納税者の見解が対立することがあります。そのような場合に利用されるのが「不...
税理士

ストックオプションはなぜスタートアップに必要なのか 人材確保編

日本ではスタートアップ育成が国家的な課題として位置付けられています。新しい技術やサービスを生み出す企業が増えれば、経済成長や雇用創出につながるからです。しかし、多くのスタートアップには共通する悩みがあります。それは「優秀な人材を採用したくて...
税理士

信託型ストックオプションはなぜ問題になったのか ― スタートアップと税務の境界線

スタートアップ企業の成長を支える仕組みとしてストックオプションがあります。特に近年は「信託型ストックオプション」と呼ばれる仕組みが注目を集め、多くのベンチャー企業が導入してきました。ところが2023年、国税庁が信託型ストックオプションに対す...
FP

60歳定年は終わるのか――還暦管理職が増える時代の働き方

かつて日本企業では、60歳になると定年退職し、その後は再雇用社員として補助的な役割を担うことが一般的でした。しかし近年、その常識が大きく変わりつつあります。人手不足の深刻化や高齢化の進展を背景に、60歳を超えても管理職として活躍する人が増え...
税理士

給付付き税額控除は実現するのか―給付先行案と消費税減税議論から考える新しい再分配政策

物価上昇が続くなか、家計支援のあり方を巡る議論が活発になっています。その中心にあるのが「給付付き税額控除」と「消費税減税」です。2026年5月末に実施された世論調査では、政府が検討する「給付先行案」に対して過半数が賛成し、食料品の消費税につ...