税制改正

税理士

消費税減税は本当に家計を救うのか 税制と政策を考える編

物価高が続く中、消費税減税を求める声は年々強くなっています。食料品の消費税率を引き下げれば家計の負担は軽くなるという考え方は、一見すると分かりやすく、多くの人が賛成しやすい政策です。しかし、本当に消費税減税は最も効果的な物価高対策なのでしょ...
税理士

消費税減税より重要なのは財源である理由 財政改革編

消費税減税の議論になると、多くの人は「税率が下がる」「家計が助かる」といった目先の効果に注目します。しかし、本当に重要なのは、その減税を誰が、どのような財源で支えるのかという点です。今回、超党派の社会保障国民会議は、食料品の消費税率を2年間...
税理士

税制改正をチャンスに変える経営者と乗り遅れる経営者の違いとは何か 経営戦略編

税制改正という言葉を聞くと、多くの経営者は「また対応しなければならない」「事務負担が増える」と考えます。確かに、税率変更や制度改正は会計システムの見直しや事務処理の変更を伴います。しかし、それだけで終わらせてしまう企業と、改正を経営改革のき...
税理士

給付付き税額控除は日本の税制をどう変えるのか 税理士が今から備えるべき未来

消費税減税をめぐる議論が新たな段階に入りました。政府が検討しているのは、単純な減税ではありません。2027年から2年間、食料品の消費税率を1%まで引き下げ、その後は「給付付き税額控除」へ移行するという構想です。一見すると減税政策のように見え...
税理士

外食産業は消費税減税で本当に苦しくなるのか

食料品の消費税減税は、多くの家庭にとって歓迎すべき政策に見えます。物価高に苦しむ家計にとって、日々の食費負担が軽減される効果が期待されるからです。しかし、その一方で外食産業には大きな逆風となる可能性があります。日本経済新聞の調査では、飲食業...
税理士

消費税減税は本当に国民のためになるのか 財源と地方財政編

物価高対策として食品の消費税を引き下げる議論が現実味を帯びています。政府・与党内では、現在8%の軽減税率を2年間限定で1%まで引き下げ、その後は給付付き税額控除へ移行する案が有力となっています。家計にとっては歓迎すべき政策に見えます。しかし...
税理士

なぜ年末調整だけに頼ると税金で損をするのか 税務管理編

毎年12月になると会社で年末調整が行われます。そのため、多くの会社員は「税金の手続きは会社がやってくれるので安心」と考えています。確かに年末調整は便利な制度です。しかし、年末調整だけに頼っていると、本来受けられる控除や還付を見逃し、結果的に...
税理士

なぜ基礎控除の引上げを知らないと損をするのか 令和8年度税制改正対応編

所得税の基礎控除引上げは、単なる減税措置の一つとして受け止められがちです。しかし実際には、給与所得者、年金受給者、企業の経理担当者、さらには個人事業者にまで影響を及ぼす重要な制度改正です。令和8年度税制改正では、前年に続いて所得税の基礎控除...
税理士

1億円の壁は終わりではなく始まりだった 超富裕層課税の新時代

日本では長らく「1億円の壁」が問題視されてきました。所得が増えるほど税率が高くなるはずなのに、一定以上の高所得者になると実効税率が下がる現象です。その背景には、株式譲渡益や配当所得などの金融所得が分離課税となっている税制の仕組みがあります。...
税理士

高齢化社会で消費税はなぜ有利なのか 世代間公平編

消費税は日本で最も議論の多い税金の一つです。税率引き上げのたびに大きな反対運動が起こり、物価高が続く現在は減税を求める声も高まっています。確かに消費税は買い物をするたびに負担を感じるため、多くの人にとって身近で分かりやすい税金です。一方で、...