税理士 インボイス制度の再確認 2割・3割特例終了後はどうなるのか ― 簡易課税制度への移行ポイント
インボイス制度の開始以降、小規模事業者に対する負担軽減措置として「2割特例」「3割特例」が設けられてきました。これらの特例は、消費税計算の簡便化という点で非常に大きな役割を果たしています。しかし、3割特例は令和10年分をもって終了予定となっ...
税制改正
税理士 税理士 消費減税の財源は確保できるのか ― 「減税」と「財政規律」の衝突を考える
物価高が長期化するなか、「食品消費税ゼロ」を求める声が強まっています。食料品価格の上昇は家計への影響が大きく、消費税減税は国民にとって分かりやすい負担軽減策だからです。一方で、減税には当然ながら「財源」が必要です。特に食品消費税ゼロは年間5...
政策 「独身税」で出生率は回復するのか 少子化対策の本質を考える（制度検証編）
少子化対策をめぐる議論が再び強まっています。2026年度から始まった「子ども・子育て支援金制度」に対しては、医療保険料への上乗せという形で負担が発生することから、一部では「独身税」との批判も広がっています。しかし、本当に問われるべきなのは、...
政策 日本型福祉国家は“世帯単位”から脱却できるのか（制度哲学編）
日本の税制や社会保障制度は、長く「世帯」を基準に設計されてきました。配偶者控除、扶養控除、第3号被保険者制度、健康保険の扶養制度――。これらはいずれも、「家族の中で支え合うこと」を前提とした制度です。高度成長期には、この仕組みは一定の合理性...
税理士 給付付き税額控除は地方を救うのか ― 「年収の壁」と地域経済を同時に考える
物価高対策として、給付付き税額控除への議論が再び強まっています。これまでは「低所得者支援」という側面が中心に語られてきましたが、最近では「地方経済」「労働力不足」「女性就労」との関係が注目され始めています。野村総合研究所の増田寛也氏は、日本...
社会保障 インフレ税は国家の“見えない徴税”なのか（貨幣制度編）
物価上昇が続くなか、多くの人が「生活が苦しい」と感じています。しかし、インフレは単なる物価問題ではありません。国家財政、中央銀行、税制、そして貨幣制度そのものと深く結びついています。近年、「インフレ税（Inflation Tax）」という言...
社会保障 進む「隠れ増税」とブラケットクリープ インフレ時代の税負担はどう変わるのか
物価高と賃上げが続くなか、多くの人が「給与は増えたのに生活は楽にならない」と感じています。その背景には、社会保険料の増加だけでなく、税制そのものがインフレに十分対応していない問題があります。近年、注目されているのが「ステルス増税（隠れ増税）...
政策 中間層はなぜ苦しくなったのか ― 可処分所得から読み解く日本社会の変化（可処分所得編）
「昔より給料は増えたはずなのに、生活は楽にならない」こうした感覚を持つ人は少なくありません。実際、日本では名目賃金が上昇しても、家計の余裕を示す「可処分所得」は伸び悩み、中間層の生活不安は強まっています。背景には、単なる物価高だけではない構...
政策 現金給付は本当に物価高対策になるのか ― 消費税減税との比較で見える政策の本質（制度比較編）
物価高対策をめぐり、再び「現金給付」が政治の中心テーマとして浮上しています。2026年5月、国民民主党は中低所得の勤労者を対象に、1人あたり5万円程度の現金給付を政府に提言する方向を示しました。背景には、消費税減税の実現可能性や副作用への懸...
税理士 公益信託制度は何を変えたのか―制度の本質と活用の最終判断
公益信託制度は、約100年ぶりの抜本改正により、その位置付けを大きく変えました。これまでの制度は、使いにくさや税制上の制約から限定的な活用にとどまっていましたが、今回の見直しにより、実務上の選択肢として現実的な制度へと転換しています。本シリ...