国際課税

FP

違憲判決後の関税リスクマップ──IEEPA・122条・301条・232条の違いを整理する

米連邦最高裁は、トランプ政権が国際緊急経済権限法(IEEPA)を根拠に発動した相互関税などを違憲と判断しました。しかし、関税政策そのものが消えたわけではありません。政権は直ちに1974年通商法122条を用いた一律10%関税を発動し、さらに3...
FP

相互関税「違憲」判決の本質──米国の権力分立と関税権限の線引き

米連邦最高裁が、トランプ政権の相互関税などを違憲と判断しました。関税政策はしばしば「経済政策」として語られますが、今回の判決の核心は経済ではなく、米国の統治の仕組みそのものにあります。トランプ氏は判決直後に、別の法律を根拠に一律10%関税を...
FP

関税還付は「入金」では終わらない──10%代替関税と長期係争を前提にした会計・監査の実務

米連邦最高裁の違憲判決を受け、米国の相互関税は法的に無効と判断されました。一方で米政権は、1974年通商法122条を根拠に、世界一律10%の追加関税を150日間限定で発動するとしています。ここで注意すべきは、企業実務が直面するのは「関税が下...
会計

関税還付が発生した場合の会計処理──財務・税務への影響整理

米連邦最高裁の違憲判決を受け、過去に徴収された関税の還付可能性が議論されています。関税が違法と判断され、企業に還付される場合、その影響は単なる「入金」にとどまりません。関税は通常、仕入原価や売上原価の一部として処理されています。したがって、...
政策

関税違憲判決と国際税務──移転価格・関税評価への実務インパクト

米連邦最高裁がトランプ政権の相互関税を違憲と判断しました。もっとも、政権は代替措置として10%関税を発動し、他の通商法に基づく関税措置の可能性も残されています。関税政策が法的に揺らぐ局面で、企業実務に直結するのが「移転価格」と「関税評価」の...
税理士

移転価格の二重課税と事前確認制度の限界 ―「3年半」が意味するもの

企業の海外展開が当たり前になった現在、税務リスクもまた国境を越える時代になっています。とりわけ移転価格税制は、国際取引を行う企業にとって避けて通れない重要テーマです。二重課税の問題を未然に防ぐ仕組みとして事前確認制度が設けられていますが、そ...
税理士

中小企業にも無関係ではない 移転価格税制とローカルファイルの実務

海外展開は、いまや大企業だけの話ではありません。製造拠点の一部をアジアに持つ企業、海外子会社を通じて販売を行う企業、海外関連会社と資金や役務のやり取りをする企業は、中堅・中小規模でも珍しくありません。しかし、海外取引があるという事実は、それ...
税理士

年金繰下げと国際承継の関係―受給戦略は承継設計にどう影響するか

公的年金の繰下げ受給は、老後資金設計の有力な選択肢です。受給開始を遅らせることで、年金額は増額されます。しかし、海外資産を保有している場合、年金繰下げは単なる「収入増加策」ではありません。国際承継設計や相続税、納税資金設計とも密接に関係しま...
税理士

国際承継設計と年金・退職金の連動―資産三層をどう組み合わせるか

60代後半になると、国際承継設計は「資産の分配」だけの問題ではなくなります。年金、退職金、企業型DCやiDeCoなどの制度も含めた全体設計が必要になります。海外資産を持つ経営者の場合、海外資産国内事業資産年金・退職金という三層構造をどう連動...
税理士

60代後半から始める国際承継設計―海外資産を含めた最終設計の考え方

60代後半は、事業や資産の「出口」を具体的に考え始める時期です。体力・判断力が十分にあるうちに、承継設計を固めることが重要になります。海外口座や海外法人持分、海外不動産を保有している場合、承継設計は国内資産のみの場合よりも複雑です。本稿では...