税理士 免税事業者からの仕入れ控除はどう変わるか（制度改正編）
インボイス制度の導入により、免税事業者からの仕入れに係る仕入税額控除は原則として認められなくなりました。ただし、制度の急激な変化を緩和するため、一定期間に限り控除を認める経過措置が設けられています。本稿では、この経過措置の内容と、令和8年度...
税制改正
税理士 税理士 2割・3割特例が使えないケース（否認リスク編）
2割特例および3割特例は、小規模事業者にとって有効な負担軽減措置ですが、すべての事業者が無条件で適用できるわけではありません。適用要件を満たしていない場合には、申告後に否認されるリスクも存在します。本稿では、これらの特例が適用できない主なケ...
税理士 2割特例→3割特例→簡易課税の移行戦略（意思決定編）
インボイス制度の導入に伴い、小規模事業者には2割特例、さらにその後の3割特例という経過措置が設けられています。しかし、これらはいずれも期限付きの制度であり、最終的には本則課税または簡易課税への移行が不可避となります。本稿では、この移行プロセ...
税理士 3割特例とは何か（改正の核心）
2割特例はインボイス制度導入に伴う負担軽減措置として広く活用されてきましたが、その適用期間は限定されており、終了が見込まれています。その後の対応として新たに設けられたのが、いわゆる3割特例です。本稿では、この3割特例の仕組みと制度設計の意図...
税理士 2割特例の本質と限界（制度理解編）
インボイス制度の導入に伴い、小規模事業者の負担軽減措置として設けられたのが、いわゆる2割特例です。多くの事業者がこの特例を選択している一方で、その仕組みや本質が十分に理解されているとは言い難い状況です。本稿では、2割特例の仕組みと、その限界...
税理士 令和7年度法人税改正の実務ポイント完全解説（最終回）企業はどう行動すべきか（総括編）
令和7年度の法人税改正は、個別制度の変更として見ると延長や要件見直しが中心に見えます。しかし本シリーズで見てきたとおり、その本質は単なる制度改正ではなく、「企業行動の方向づけ」にあります。最終回では、これまでの内容を踏まえ、今回の改正が企業...
税理士 令和7年度法人税改正の実務ポイント完全解説⑩ 新設・周辺制度の実務インパクト（横断整理編）
これまでの回では、設備投資税制や中小企業向け税制の中核部分を中心に整理してきました。しかし今回の改正には、見落とされがちではあるものの、今後の実務に影響を与える重要な制度も含まれています。本稿では、再資源化設備に関する新制度やリース会計の変...
税理士 令和7年度法人税改正の実務ポイント完全解説⑨ 企業版ふるさと納税のリスク（ガバナンス編）
企業版ふるさと納税は、地方創生を目的とした制度として拡充されてきました。企業にとっては税負担の軽減と社会貢献を両立できる仕組みとして注目されています。しかし令和7年度改正では、この制度に対して明確な規制強化が行われました。その背景には、制度...
税理士 令和7年度法人税改正の実務ポイント完全解説⑧ 地域経済牽引事業の税制は使えるのか（制度評価編）
地域経済牽引事業に関する税制は、地方創生を目的とした代表的な政策税制の一つです。一定の要件を満たすことで、特別償却や税額控除といった優遇措置を受けることができます。しかし令和7年度改正では、この制度の要件が大きく見直され、実務での使い勝手に...
税理士 令和7年度法人税改正の実務ポイント完全解説⑦ 設備投資税制の最適戦略（実務判断編）
これまでの回で、中小企業投資促進税制と経営強化税制の内容と背景を整理してきました。しかし実務において最も重要なのは、「結局どの制度を選ぶべきか」という判断です。設備投資税制は複数存在し、それぞれにメリットと制約があります。本稿では、それらを...