税理士 令和7年度税制改正と基礎控除見直し 確定申告で還付となる給与所得者のケース整理
令和7年度税制改正により、所得税の基礎控除等が見直されました。もっとも、改正の施行日は令和7年12月1日と年の途中であるため、年末調整のタイミングやその人の状況によっては、改正後の控除が適用されていないケースが生じています。その結果、本来で...
税理士
税理士 税理士 税制優遇は本当に成長を生んでいるのか――減税と経済成長の因果を考える
研究開発税制や賃上げ促進税制など、企業向けの税制優遇は拡大しています。減税額は1兆円、2兆円規模に達し、政策手段としての存在感は大きくなっています。では、これらの税制優遇は本当に経済成長を生み出しているのでしょうか。減税額の大きさと成長率の...
税理士 税制優遇が競争をゆがめる可能性――政策目的と市場原理の緊張関係
研究開発税制や賃上げ促進税制など、企業向けの税制優遇は拡大しています。政策目的は明確です。投資を促し、賃金を引き上げ、経済成長を後押しすることにあります。しかし、税制優遇は市場に中立的な制度ではありません。特定の行動をとった企業の税負担を軽...
税理士 中小企業は制度を追うべきか、戦略を磨くべきか――支援策との向き合い方を考える
中小企業支援策は数多く存在します。補助金、助成金、租税特別措置、低利融資、保証制度など、国や自治体の制度は毎年のように改正され、新設・延長が繰り返されます。経営者の中には、「使える制度はすべて使うべきだ」と考える方もいれば、「制度に振り回さ...
税理士 補助金と租税特別措置、どちらが中小企業向きか――支援策の「効き方」の違いを整理する
中小企業支援策として、補助金と租税特別措置はしばしば並列に語られます。補助金は現金で支給され、租税特別措置は税負担を軽減する仕組みです。いずれも政策目的に沿った行動を促す手段ですが、その「効き方」は大きく異なります。本稿では、補助金と租税特...
税理士 研究開発税制は中小企業に本当に効いているのか――使いにくさの正体と「効く条件」
研究開発税制の減税額が初めて1兆円を超えました。数字のインパクトは大きい一方で、中小企業の立場から見ると「そもそも使えていない」「使えるが効果が薄い」という声も少なくありません。研究開発税制は、設計上は研究開発投資を後押しする制度です。しか...
税理士 研究開発減税1兆円時代が意味するもの――租税特別措置の現在地
企業向けの政策減税の実績が公表されました。2024年度、研究開発税制による減税額が初めて1兆円を超えました。賃上げ促進税制も拡大し、法人税における税額控除の総額は2兆円規模に達しています。数字だけを見ると「企業支援が拡大している」という印象...
税理士 消費税実務の賠償リスク事例集― どこで事故は起きるのか、どう防ぐのか ―
消費税は、税理士の職業賠償責任保険の支払件数が最も多い税目と報じられています。その背景には、制度の複雑さ、選択制度の多さ、期限管理の厳格さがあります。消費税の事故は「計算ミス」よりも、「判断ミス」「届出ミス」「管理ミス」によって生じることが...
税理士 課税方式選択の実務チェックリスト― 簡易課税・原則課税を「事故なく」選ぶために ―
消費税の課税方式の選択は、実務上もっともミスが許されない判断の一つです。簡易課税か原則課税かの選択を誤ると、数年間にわたって不利な課税を受けたり、修正ができず損害賠償につながったりすることもあります。本稿では、実務で課税方式を選択する際に必...
税理士 簡易課税と原則課税の判断軸― 消費税の選択は「有利不利」だけで決めてよいのか ―
消費税の実務で、もっとも判断に悩む場面の一つが「簡易課税か、原則課税か」という選択です。どちらを選ぶかによって納税額は大きく変わります。しかも、一度選択すると原則として2年間は変更できません。単年度の有利不利だけで判断すると、後から思わぬ不...