FP 米最高裁「関税違憲」判決の法的意味と、日本の立場──国内法と国際秩序のはざまで
米連邦最高裁は、トランプ政権が国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づき発動した相互関税について、大統領には関税を課す権限がないと判断しました。この判決は、単に一つの関税措置を無効としただけではありません。米国憲法が関税賦課権限を議会に帰属さ...
お金
FP FP WTO紛争解決制度はなぜ機能不全に陥ったのか──上級委員会停止の背景
米国の関税政策を巡る議論のなかで、しばしば指摘されるのがWTO（世界貿易機関）の紛争解決制度の機能不全です。本来、WTOは加盟国間の貿易紛争を法的に処理する仕組みを備えています。追加関税がルール違反かどうかを判断し、是正を求めるのがその役割...
FP 関税とWTOルールの関係──「力の関税」と多国間秩序の揺らぎ
米連邦最高裁がIEEPAを根拠とする相互関税を違憲と判断しました。しかし、米国は1974年通商法122条に基づく一律10％関税を発動し、さらに301条や232条の活用も視野に入れています。ここで改めて問われるのが、「これらの関税措置はWTO...
FP 違憲判決後の関税リスクマップ──IEEPA・122条・301条・232条の違いを整理する
米連邦最高裁は、トランプ政権が国際緊急経済権限法（IEEPA）を根拠に発動した相互関税などを違憲と判断しました。しかし、関税政策そのものが消えたわけではありません。政権は直ちに1974年通商法122条を用いた一律10％関税を発動し、さらに3...
FP 相互関税「違憲」判決の本質──米国の権力分立と関税権限の線引き
米連邦最高裁が、トランプ政権の相互関税などを違憲と判断しました。関税政策はしばしば「経済政策」として語られますが、今回の判決の核心は経済ではなく、米国の統治の仕組みそのものにあります。トランプ氏は判決直後に、別の法律を根拠に一律10%関税を...
FP 関税還付は「入金」では終わらない──10%代替関税と長期係争を前提にした会計・監査の実務
米連邦最高裁の違憲判決を受け、米国の相互関税は法的に無効と判断されました。一方で米政権は、1974年通商法122条を根拠に、世界一律10%の追加関税を150日間限定で発動するとしています。ここで注意すべきは、企業実務が直面するのは「関税が下...
FP 「推し」と金が結びつく時代――中国発「痛金」現象と資産価値の再定義
金価格が歴史的高値圏にあるなか、中国でユニークな現象が広がっています。それが、キャラクターと純金を組み合わせた宝飾品、いわゆる「痛金」です。推し活と実物資産が融合したこの動きは、単なる流行ではなく、若年層の資産観や消費行動の変化を映し出して...
FP 関税違憲判決が示したもの──大統領権限の限界と市場の本音
米連邦最高裁がトランプ政権の相互関税を違憲と判断しました。関税を巡る司法判断が、ここまで明確に大統領権限を制限したことは象徴的です。もっとも、市場は単純な「関税撤廃＝好材料」とは受け止めていません。政権は直ちに代替の10％関税を発動すると表...
FP 官民連携アフォーダブル住宅は東京の子育て流出を止められるか
東京の家賃高騰は、もはや一時的な現象ではなく構造問題になりつつあります。新築・中古マンション価格の上昇に引きずられる形で賃料も上昇し、とくに子育て世帯にとっては住み続けること自体が重い負担となっています。こうした状況を受け、東京都は官民連携...
FP 築古マンションと修繕積立金崩壊リスク ― 見えにくい財務危機をどう読むか
築30年、40年を超えるマンションが急増しています。外観はまだ問題なく見えても、内部では修繕積立金の不足という静かなリスクが進行しているケースがあります。修繕積立金は、マンションの将来を左右する「財務の土台」です。本稿では、築古マンションで...