kikumoto_admin

会計

企業不祥事で本当に見るべきは「誰が辞めたか」ではない

企業で重大な不祥事が起きると、経営トップの進退が注目されます。社長が辞任した。会長が退任した。担当役員が処分された。経営陣が刷新された。こうしたニュースは分かりやすいため、大きく報道されます。ニデックでも会計問題を巡って経営体制が大きく変わ...
会計

投資家は決算書より先に監査報告書を見るべきなのか

企業の決算が発表されると、多くの投資家は最初に売上高や営業利益、最終利益を確認します。増収なのか。増益なのか。会社予想を上回ったのか。前年同期と比べてどうなのか。もちろん、これらは重要な情報です。しかし企業に重大な会計問題が発生している場合...
会計

会計不正が発覚すると銀行や社債投資家は何を見るのか

上場企業で会計不正や重大な会計問題が発覚すると、株価の動きが大きく報道されます。しかし、その企業を厳しく見ているのは株主だけではありません。銀行や社債投資家など、企業へ資金を貸している債権者にとっても重大な問題です。株主が企業価値の上昇や配...
会計

2,500億円の減損見込みが6,321億円まで膨らんだ理由をどう見るか

ニデックの2026年3月期決算で特に目を引くのが、6,321億円という巨額の減損損失です。ニデックは2026年3月時点では約2,500億円の減損を検討しているとしていました。ところが、その後の資産価値の精査によって、最終的な減損損失は6,3...
会計

6,321億円の減損損失はどのように決まるのか

ニデックは2026年3月期に、非金融資産について6,321億円という巨額の減損損失を計上しました。最終損益は5,646億円の赤字となり、過去最大です。注目したいのは、ニデックが2026年3月時点では約2,500億円の減損を検討していると説明...
会計

ニデックと東芝のケースは何が同じで何が違うのか

ニデックの監査問題を考えるとき、過去の事例として東芝が取り上げられることがあります。両社には、監査法人が意見不表明を出したことや、内部管理体制の改善を取引所から求められたことなど、いくつかの共通点があります。一方で、問題が発生した背景や監査...
会計

東芝はなぜ意見不表明から限定付き適正意見になったのか

ニデックの監査問題を考えるうえで、過去の事例として注目されるのが東芝です。東芝では米国の原発事業を巡る巨額損失の認識時期などについて会社と監査法人の見解が対立し、2016年4月から12月期の決算についてPwCあらた監査法人が意見不表明としま...
会計

監査意見がなくても上場を維持できることがあるのはなぜか

上場企業の財務諸表には、原則として監査法人による監査が行われます。そのため、監査法人が財務諸表について意見を表明できない「意見不表明」となれば、すぐに上場廃止になると思う人もいるかもしれません。しかし実際には、意見不表明になったからといって...
会計

監理銘柄と整理銘柄は何が違うのか

上場企業で重大な問題が発生すると、「監理銘柄」や「整理銘柄」という言葉がニュースに登場することがあります。名称が似ているため混同しやすいのですが、両者の意味は大きく違います。監理銘柄は、上場廃止になる可能性について確認が行われている段階です...
会計

特別注意銘柄から上場廃止までの流れ

ニデックは2025年10月、東京証券取引所から特別注意銘柄に指定されました。そして2026年3月期の有価証券報告書についても、PwCジャパン監査法人は「意見不表明」としました。こうした報道を見ると、特別注意銘柄に指定された企業はいずれ上場廃...