転職社会で“老後設計”は可能なのか(人生設計編)

FP
緑 赤 セミナー ブログアイキャッチ - 1

かつて日本では、「一つの会社で定年まで働くこと」が人生設計の基本でした。

  • 毎年少しずつ昇給し
  • 退職金を受け取り
  • 厚生年金と企業年金で老後を迎える

というモデルです。

しかし現在、この前提は大きく揺らいでいます。

転職は一般化し、副業やフリーランスも広がりました。
ジョブ型雇用や成果主義も浸透しつつあります。

その一方で、多くの人が不安を感じているのが、

「転職を繰り返して、本当に老後設計はできるのか」

という問題です。

転職自由化は、本当に人生の自由を広げたのでしょうか。
それとも、「老後の自己責任化」を進めただけなのでしょうか。

人生100年時代の老後設計を考えます。

日本型人生設計は“会社中心”だった

高度成長期以降、日本人の人生設計は企業を中心に構築されていました。

企業は単なる勤務先ではなく、

  • 賃金
  • 昇進
  • 教育
  • 住宅
  • 福利厚生
  • 老後保障

まで支える存在だったのです。

特に大企業では、

  • 社宅
  • 家族手当
  • 企業年金
  • 退職金

などが充実していました。

つまり日本型雇用では、「会社に所属すること」自体が人生保障システムだったと言えます。

なぜ転職社会になったのか

しかし1990年代以降、その前提が変わります。

背景には、

  • 長期低成長
  • グローバル競争
  • IT化
  • 産業構造変化

があります。

企業側は、

  • 終身雇用維持コスト
  • 人件費固定化
  • 年功賃金負担

を重く感じるようになりました。

一方で個人側も、

  • キャリア自律
  • スキル重視
  • 働き方多様化

を求め始めます。

こうして、

「一社に人生を預けるモデル」

から、

「市場で自分の価値を高め続けるモデル」

へ変化していったのです。

転職社会で何が難しくなるのか

転職社会では、自由度は高まります。

しかし同時に、老後設計は難しくなります。

なぜなら、日本の社会保障や企業制度の多くが、

「長期勤続」

を前提に設計されてきたからです。

例えば、

  • 退職金
  • 企業年金
  • 昇給制度
  • 福利厚生

は、長く勤めるほど有利になる仕組みでした。

転職を繰り返すと、

  • 退職金が分散
  • 企業年金が断続化
  • 生涯賃金が不安定化

しやすくなります。

つまり自由化と引き換えに、「将来の見通し」が立てにくくなったのです。

なぜ“老後不安”が強まるのか

転職社会では、収入が常に変動する可能性があります。

  • 転職失敗
  • スキル陳腐化
  • 景気悪化
  • AI代替
  • 健康問題

など、将来リスクも大きくなります。

さらに現在は、

  • 年金不安
  • 退職金縮小
  • 雇用流動化

も重なっています。

その結果、多くの人が、

「自分で老後資金を準備しなければならない」

というプレッシャーを抱えるようになりました。

ここで登場するのが、

  • 新NISA
  • iDeCo
  • 長期積立投資

です。

つまり転職社会は、「資産形成社会」とセットで進んでいるのです。

“キャリアの自由”は本当に自由なのか

転職社会は、一見すると自由に見えます。

しかし実際には、

  • 常に市場価値を維持する不安
  • 学び続ける圧力
  • 自己責任化

も伴います。

終身雇用時代には、

「会社が育てる」

という前提がありました。

しかし現在は、

「自分で価値を高め続ける」

ことが求められています。

これは自由である一方、常に競争へ晒される状態でもあります。

つまり転職社会とは、

「自由化」

であると同時に、

「不安定化」

でもあるのです。

なぜ資産形成が重要視されるのか

転職社会では、企業保障が弱くなります。

その穴を埋めるものとして期待されているのが、金融資産です。

例えば、

  • 会社を辞めても資産収入がある
  • 老後資金を自分で積み立てる
  • 市場運用で将来に備える

という考え方です。

つまり現在の日本では、

「会社に依存しない人生」

を支える仕組みとして、資産形成が重視されているのです。

ただし、ここには大きな問題があります。

“投資できる人”と“できない人”の差

資産形成には元本が必要です。

しかし現実には、

  • 低賃金
  • 非正規雇用
  • 子育て負担
  • 住宅費上昇

などで、十分な投資余力を持てない人も多くいます。

転職社会では、

  • 高スキル人材は年収上昇
  • 低スキル層は不安定化

しやすく、格差拡大も起こりやすくなります。

その結果、

  • 資産形成できる人
  • 老後準備できない人

の差も広がっていきます。

つまり転職社会は、自由と同時に「自己防衛能力格差」も拡大させる可能性があるのです。

老後設計は“固定型”から“変化対応型”へ

では、転職社会では老後設計は不可能なのでしょうか。

必ずしもそうではありません。

ただし、従来型のように、

  • 定年
  • 退職金
  • 年金

を前提にした「固定型人生設計」は難しくなっています。

これから必要になるのは、

  • 複数収入源
  • 継続学習
  • 柔軟な働き方
  • 健康維持
  • 長期資産形成

を組み合わせる「変化対応型人生設計」です。

つまり、

「一つの会社に守られる人生」

から、

「変化し続けながら生き抜く人生」

へ転換しているのです。

人生100年時代に必要なものは何か

人生100年時代では、老後は「引退後の短い余生」ではなくなりました。

60代・70代でも働く人は増えています。

つまり今後は、

  • 学び直し
  • 再就職
  • 副業
  • 地域活動

などを含めた「長い後半人生」が前提になります。

その中では、

  • 雇用
  • 年金
  • 投資
  • 健康
  • 人間関係

をどう組み合わせるかが重要になります。

老後設計は、単なる貯蓄額計算ではなく、「生き方設計」へ変わりつつあるのです。

結論

転職社会は、個人に自由を与えました。

しかし同時に、

  • 雇用保障縮小
  • 老後不安増大
  • 自己責任化

も進めています。

かつて日本では、「会社に所属すること」が人生保障そのものでした。

しかし現在は、

  • 転職
  • 副業
  • 投資
  • 学び直し

を前提に、自ら人生を設計する時代へ移行しています。

その中で重要なのは、

「どこで働くか」

だけではなく、

「変化する社会の中で、どう生き続けるか」

なのかもしれません。

参考

・厚生労働省「労働経済白書」

・内閣府「高齢社会白書」

・日本経済新聞 各種記事
「ジョブ型雇用」「転職市場」「新NISA」「老後資金」関連記事

・労働政策研究・研修機構(JILPT)関連資料

タイトルとURLをコピーしました