ベースアップと賞与、企業はどちらを優先すべきなのか(固定費編)

経営

2026年も高水準の賃上げが続いています。大企業だけでなく、中小企業でもベースアップを実施する動きが広がり、「賃上げ疲れ」という言葉も聞かれるようになりました。

そのなかで、多くの経営者が悩んでいるのが、

  • ベースアップを優先すべきか
  • 賞与で調整すべきか

という問題です。

社員側から見れば、「月給が上がるほうが安心感がある」と感じやすい一方、企業側から見ると、ベースアップは固定費増加につながるため、経営への影響は極めて大きくなります。

人口減少と人手不足が続く時代において、企業は「どこまで固定費を増やせるのか」という難題に直面しているのです。

ベースアップは「固定費の永久増加」である

ベースアップの最大の特徴は、一度引き上げると簡単には下げられないことです。

たとえば月額1万円のベースアップを100人の会社で実施すると、

  • 年間人件費増加:約1,200万円
  • 社会保険料会社負担増
  • 退職金算定基礎増
  • 残業単価増

などが連動して発生します。

しかも、この負担は翌年以降も継続します。

つまり、ベースアップとは単なる「給与増」ではなく、企業の固定費構造そのものを書き換える行為なのです。

景気後退や業績悪化が起きても、固定費は簡単には下げられません。

そのため、中小企業ほどベースアップには慎重にならざるを得ないのです。

賞与は「調整可能な人件費」である

これに対して賞与は、業績連動性を持たせやすい特徴があります。

企業業績に応じて、

  • 増やす
  • 据え置く
  • 減らす

という調整が比較的しやすいためです。

経営側から見ると、賞与は「変動費的な人件費」として機能します。

特に景気変動の大きい業種では、

  • 固定費を増やしすぎない
  • 利益変動に応じて調整する
  • キャッシュ流出をコントロールする

という意味で、賞与重視型の給与設計が合理的な場合があります。

製造業などで「月給は抑えめだが賞与が厚い」という文化が根強いのは、こうした事情も背景にあります。

なぜ今、企業はベースアップを迫られているのか

しかし近年は、「賞与中心」では人材確保が難しくなっています。

その理由は、社員が求めるものが変わってきたためです。

社員側は、

  • 毎月の生活費上昇
  • 住宅ローン負担
  • 教育費増加
  • 将来不安

を抱えています。

賞与は将来保証されるものではありません。

そのため、

「賞与が高い会社」

よりも、

「月給が安定して高い会社」

を選ぶ傾向が強まっています。

特に若年層ほど、この傾向は顕著です。

つまり現在の賃上げ競争は、「安心感競争」の側面を持ち始めているのです。

ベースアップ偏重には危険もある

もっとも、ベースアップを過度に進めることには危険もあります。

人件費固定化が進むと、

  • 景気悪化時に耐えられない
  • 採用余力が失われる
  • 投資余力が減る
  • 設備更新が止まる

といった問題が起こります。

特に中小企業では、

  • 価格転嫁が難しい
  • 利益率が低い
  • 売上変動が大きい

という事情があるため、固定費膨張は経営リスクに直結します。

近年は「賃上げできない企業は悪」という空気もありますが、無理な固定費増加は、結果的に企業存続を危うくする可能性もあります。

本当に重要なのは「総額」ではなく「納得感」

実際には、

  • ベースアップ型
  • 賞与重視型

のどちらが正しいかを一律に決めることはできません。

重要なのは、

  • 自社の利益構造
  • 売上変動性
  • 人材採用市場
  • 年齢構成
  • 将来投資計画

に応じて設計することです。

また、社員側も単純な年収総額だけでなく、

  • 給与の安定性
  • 評価の透明性
  • 将来の昇給見通し
  • 働きやすさ

を重視するようになっています。

つまり、これからの人事制度では、「いくら払うか」だけではなく、

「なぜこの配分なのか」

を説明できることが重要になります。

「固定費を増やせる会社」が強い時代になるのか

人口減少社会では、人材確保そのものが企業競争力になります。

その結果、今後は、

  • 安定的に固定費を払える企業
  • 高付加価値を維持できる企業
  • 価格転嫁できる企業

が、人材市場でも優位になる可能性があります。

逆に、

  • 低価格競争依存
  • 人件費抑制依存
  • 長時間労働依存

の企業モデルは、維持が難しくなっていくかもしれません。

つまり、ベースアップ問題は単なる賃金論ではなく、

「その会社のビジネスモデルが持続可能か」

を問うテーマでもあるのです。

結論

ベースアップと賞与は、単純な二者択一ではありません。

  • ベースアップは「安心感」を生む
  • 賞与は「柔軟性」を生む

という異なる役割があります。

しかし人口減少社会では、「柔軟性」だけでは人が集まりにくくなっています。

その一方で、固定費を増やしすぎれば企業経営は不安定になります。

これからの企業経営では、

  • どこまで固定費を増やせるのか
  • どこまで利益率を維持できるのか
  • 人材投資をどう持続するのか

が、経営そのものを左右するテーマになっていくのでしょう。

参考

・企業実務 2026年6月号
「中小企業の今夏賞与の支給相場を予測する」大槻幸雄

タイトルとURLをコピーしました