税理士 消費減税か給付付き税額控除か 政策選択の本質と制度設計の分岐点
物価上昇が続く中で、家計負担をどう軽減するかは政策の最重要テーマの一つとなっています。その中で改めて浮上しているのが、消費税減税と給付付き税額控除のどちらを選択するのかという問題です。社会保障国民会議では、労使双方から消費税減税に対する慎重...
税制改正
税理士 税理士 給付付き税額控除は何を解決するのか 制度設計の出発点を読み解く
政府は給付付き税額控除の制度設計に向けた議論を本格的に開始しました。社会保障国民会議のもとで有識者会議が立ち上がり、海外事例を踏まえながら論点整理が進められています。一見すると「低所得者支援の新制度」という印象を受けますが、実際には税制・社...
税理士 自社は“選ばれる側”になれるのか―事業承継税制を活かすための実務チェックリスト―
事業承継税制は、これまで「使えるかどうか」が主な関心事でした。しかし見直し議論の方向性を踏まえると、今後は「対象となる企業かどうか」が問われる時代に入ります。つまり、制度は“全員救済型”から“選別型”へと変わりつつあります。では、自社はその...
税理士 事業承継税制は何のための制度なのか―中小企業政策として再設計されるその本質―
事業承継税制の特例措置をめぐる見直し議論は、単なる税制改正の枠を超えつつあります。今回の検討会で示された論点を丁寧に読み解くと、制度の根本的な位置づけが変わろうとしていることが見えてきます。これまでの事業承継税制は「税負担の軽減」を主目的と...
税理士 贈与か相続かはどこで分かれるのか―事業承継の意思決定を分ける5つの判断軸―
事業承継税制の見直し議論を踏まえると、承継のあり方は明確に変わりつつあります。その中心にあるのが「贈与による計画的承継の重視」です。しかし実務では、すべての企業が贈与を選べるわけではありません。また、相続による承継にも一定の合理性が存在しま...
税理士 特例が使えなくなると何が起きるのか―事業承継税制“終了リスク”の実務インパクト―
事業承継税制の特例措置は、これまで中小企業の承継を支える重要な仕組みとして機能してきました。しかし現在、その適用期限後のあり方について見直し議論が進められています。この議論の本質は、「特例が続くかどうか」ではありません。むしろ重要なのは、「...
税理士 事業承継はいつ動くべきか―贈与シフト時代の実務タイミングと準備戦略―
事業承継税制の見直し議論が進む中で、制度の方向性は徐々に明確になりつつあります。その中核にあるのが「贈与による計画的承継の重視」です。これは単なる制度の細部変更ではなく、承継のタイミングそのものを見直す必要があることを意味します。本稿では、...
税理士 事業承継税制はどこへ向かうのか―特例見直し議論から読み解く制度の次の姿―
事業承継税制の特例措置について、いよいよ見直し議論が本格的に再開されました。令和9年度税制改正で結論を得るとされているこのテーマは、今後の中小企業政策の方向性を左右する重要論点の一つです。今回の検討会資料では、制度の実績データとともに、今後...
税理士 スピンオフは日本企業を変えるのか
ここまで、スピンオフ税制について制度の概要、実務対応、会計・税務論点、そしてリスクと失敗パターンを整理してきました。2026年度税制改正により、「新事業要件」が廃止され、スピンオフは日本企業にとって現実的な選択肢へと変わりつつあります。しか...
税理士 スピンオフの失敗パターンと税務リスク
スピンオフ税制の緩和により、日本企業にとって事業再編の選択肢は確実に広がりました。しかし、制度が使いやすくなったことと、成功しやすくなったことは同義ではありません。むしろ、要件が緩和されたことで形式的なハードルは下がる一方、実務では「なぜこ...