税理士 ベビーシッター税制の具体設計はどうなるのか―制度設計の着地点を予測する
ベビーシッターや家事支援サービスの利用に対する税制措置の検討が進む中で、次の関心は制度がどのような形で具体化されるのかという点に移っています。現時点では詳細は確定していませんが、政府資料や関係府省庁連絡会議で示されている方向性を踏まえると、...
税制改正
税理士 税理士 なぜ現金給付ではなくサービス支援なのか―子育て政策の思想転換を読み解く
子育て支援策といえば、これまでの中心は児童手当などの現金給付でした。しかし近年、ベビーシッターや家事支援サービスの利用を後押しする政策が検討されるなど、「サービス支援」へのシフトが見られます。なぜ政策は現金ではなくサービスに向かうのでしょう...
税理士 ベビーシッター税制は少子化対策として有効なのか―政策効果の観点から検証する
少子化対策として、ベビーシッターや家事支援サービスの利用を税制で後押しする議論が進んでいます。しかし、この施策は本当に出生率の改善につながるのでしょうか。本稿では、政策効果の観点から、この制度の有効性と限界を整理します。少子化の要因はどこに...
税理士 ベビーシッター税制は富裕層優遇になるのか―再分配機能の観点から考える
ベビーシッターや家事支援サービスの利用に対する税制措置の検討が進む中で、避けて通れない論点があります。それは、この制度が富裕層優遇に偏るのではないかという問題です。子育て支援として期待される一方で、制度設計を誤れば利用できる層が限定され、結...
税理士 ベビーシッター費用の税額控除は実現するのか―子育て支援税制の新たな方向性
物価上昇や共働き世帯の増加を背景に、子育てを取り巻く環境は大きく変化しています。その中で、ベビーシッターや家事支援サービスの活用は重要な選択肢とされながらも、実際の利用は広がっていません。こうした状況を踏まえ、令和8年度税制改正大綱では、こ...
税理士 給付付き税額控除の制度設計はどうあるべきか 海外制度から読み解く論点整理
日本では、社会保障と税の一体改革の柱として「給付付き税額控除」の導入が議論されています。あわせて、その導入までのつなぎとして、食料品の消費税率ゼロといった政策も検討対象となっています。こうした制度設計を考えるうえで重要になるのが、すでに導入...
税理士 税はなぜ減らないのか 制度・財政・政治から読み解く構造の総括
これまで見てきたとおり、税制は単なる制度の集合ではなく、財政・政治・社会構造と密接に結びついた仕組みです。個別の税制改正を見ているだけでは見えにくいものの、全体を通して観察すると、共通した特徴が浮かび上がります。その一つが、「税は減りにくい...
税理士 一度始まった税はなぜ終わらないのか 制度の不可逆性と財政構造の本質
税制には「時限措置」として導入されるものがあります。特定の目的や期間を限定して設けられ、役割を終えれば廃止されることが前提とされています。しかし現実には、一度導入された税が完全に廃止されるケースは多くありません。むしろ、形を変えながら存続し...
税理士 目的税は本当に目的通り使われているのか 財源の流れと使途の実態
目的税は、その名称のとおり、特定の目的のために徴収される税です。導入時には「この税はこの目的に使う」という説明がなされるため、負担の納得感を得やすい仕組みとされています。しかし実務的に見ると、徴収された税が本当にその目的どおりに使われている...
税理士 目的税はなぜ長期化するのか 制度の変質と財政構造の実態
税制には、本来その使途が特定されている税があります。いわゆる目的税です。導入時には明確な目的と期限が設定されることが多く、国民の理解も得やすい仕組みとされています。しかし現実には、目的税は当初の想定を超えて長期化する傾向があります。制度とし...