ライフプラン

FP

こどもNISA創設へ──令和8年度税制改正が示す「次世代の資産形成」のかたち

令和8年度税制改正大綱において、18歳未満の子どもも利用できる新たな非課税投資制度「こどもNISA」の創設が盛り込まれました。これは、かつてのジュニアNISAに代わる制度として位置づけられ、単なる制度復活ではなく、利用実態の反省を踏まえた設...
FP

市場の声をどう読むか――金・銅・原油・債券・通貨が映す日本経済の現在地

金融市場は単なる価格の集合体ではありません。金利、為替、株価、商品価格といった数字の背後には、投資家の期待や不安、政策への評価、そして経済構造の変化が凝縮されています。先人たちが「市場のことは市場に聞け」と語ってきたのは、相場が常に現実を先...
FP

所得格差は「高齢化」のせいだけなのか 若年層で進む静かな格差拡大と機会の不平等

日本の所得格差は拡大しているのか。この問いに対しては、長らく「人口の高齢化による見かけ上の現象ではないか」という説明がなされてきました。年功賃金の下で中高年ほど所得のばらつきが大きく、高齢者には無業者や自営業者も多いため、人口構成が高齢化す...
FP

長期金利2%時代が映す「減税と財政」のリアル

2026年に入り、日本の長期金利が大きく動いています。新発10年物国債の利回りは2.2%台に達し、およそ27年ぶりの水準となりました。背景には、衆院選を前に与野党が消費税減税を競う構図があり、市場では財政悪化への警戒感が一気に強まっています...
FP

食品消費税ゼロは「生活支援」か、それとも「選挙対策」か――衆院解散と消費減税論争を冷静に読み解く

2026年1月、高市首相は通常国会冒頭での衆院解散を表明し、2月8日投開票の総選挙に踏み切りました。最大の争点として浮上しているのが、食品を対象とした消費税率ゼロです。物価高が続く中、生活支援としての減税を求める声は根強く、与野党が足並みを...
FP

【保存版】こどもNISAは我が家に必要か──チェックリストと判断フローチャートで最終確認

こどもNISAは、制度の説明だけを読むと「やったほうがよさそう」に見えます。しかし実際には、老後資金、教育費、相続・贈与、リスク許容度など、家庭ごとの条件が大きく影響します。本記事では、これまでの連載内容を踏まえ、チェックリストと判断フロー...
FP

結局、こどもNISAはやるべき家庭・やらなくていい家庭──「制度が良いか」ではなく「自分たちに合うか」で考える

ここまで、こどもNISAについて制度の仕組み、相続・贈与、老後資金との線引き、積立額、教育費インフレ、商品選びまで整理してきました。すると最後に、必ず行き着く問いがあります。「結局、うちはやるべきなのか、それともやらなくていいのか」。こども...
FP

オルカン一択で本当にいいのか──こどもNISAに「正解っぽい答え」を当てはめる前に

こどもNISAの商品選びを考えると、必ずと言っていいほど出てくるのが「結局、オルカンでいいんですよね?」という問いです。全世界株式に分散し、低コストで、長期投資向き。条件だけ見れば、こどもNISAと相性が良さそうに見えます。しかし、「オルカ...
FP

こどもNISAで選んではいけない商品──「非課税」でも、向いていないものは向いていない

こどもNISAは、非課税で長期運用ができる制度です。この特徴だけを見ると、「NISAで買える商品なら何でもよい」と考えてしまいがちです。しかし、制度に向いている商品と、制度を使っても意味が薄い、あるいはリスクが過大になる商品は明確に存在しま...
FP

教育費インフレをどう織り込むか──「今の金額」で考えると、ほぼ確実に足りなくなる

こどもNISAや学資保険、預貯金を考える際、多くの人が陥りがちなのが「今の教育費水準」を前提に資金計画を立ててしまうことです。しかし、教育費は長期的に見れば確実にインフレの影響を受けてきました。授業料、教材費、塾代、留学費用など、子どもが進...