FP 意思決定支援とは何か 世界の潮流と日本の課題
成年後見制度を理解するうえで、近年最も重要なキーワードが意思決定支援です。これは単なる制度の運用方法ではなく、制度の前提となる考え方そのものに関わる概念です。従来の成年後見制度は、本人に代わって第三者が意思決定を行う仕組みを中心としていまし...
お金
FP FP 任意後見はなぜ広がらないのか 制度と現場のズレを読み解く
成年後見制度の中で、本来もっとも重視されるべき仕組みが任意後見です。本人の意思を反映し、将来に備えることができる制度であり、理念的にも最も望ましい形とされています。しかし現実には、その利用は極めて限定的です。制度の設計と現場の実態の間には、...
FP 法定後見・保佐・補助の違い 実務で迷わないための判断基準
成年後見制度を理解するうえで、多くの人がつまずくのが「後見・保佐・補助」の違いです。制度としては整理されているものの、実務ではどの類型を選択すべきか判断に迷う場面が少なくありません。特に税理士にとっては、顧問先やその家族から相談を受けた際に...
FP 成年後見制度はなぜ使われないのか 利用低迷の構造的要因
成年後見制度は、高齢化社会における重要なインフラとして整備されてきました。しかし、その重要性とは裏腹に、制度の利用は必ずしも広がっているとは言えません。制度自体は長年にわたり整備・改正が進められてきたにもかかわらず、現場では「使いにくい制度...
FP 成年後見制度とは何か 税理士が理解すべき制度の全体像
高齢化の進展に伴い、判断能力が低下した人の財産管理や生活支援をどのように行うかは、社会全体の重要な課題となっています。その中核となる制度が成年後見制度です。しかし、制度の名前は広く知られている一方で、その実態や役割については十分に理解されて...
FP 視力低下社会はどこに向かうのか 近視拡大時代の構造と未来設計
近視の拡大は、もはや一過性の現象ではありません。デジタル化の進展、生活様式の変化、高齢化の進行といった複数の要因が重なり、長期的に続く構造的な変化として定着しつつあります。本シリーズでは、視力低下を「社会コスト」「政策課題」「実務対応」「財...
FP 近視治療はどこまで保険適用すべきか 財源と優先順位の現実論
近視対策の重要性が広く認識される一方で、避けて通れない論点があります。それが「どこまで公的保険で負担すべきか」という問題です。医療技術の進歩により、近視は単なる矯正対象から「進行を抑制できる対象」へと変化しつつあります。しかし、それをすべて...
FP 子どもの近視は防げるのか 予防と教育の実務アプローチ
近視の問題は、すでに社会全体の課題として認識されつつあります。しかし実際の現場では、「何をすればよいのか」が十分に整理されているとは言えません。特に子どもの近視は進行が速く、一度進むと元に戻すことが難しいため、早期の対応が極めて重要です。本...
FP 近視対策は「個人責任」か「社会保障」か 視力問題における政策の分岐点
視力低下、とりわけ近視の拡大は、個人の生活習慣の問題として扱われてきました。スマートフォンの使用時間や屋外活動の不足など、原因の多くが日常行動にあるためです。しかし近年、この問題は個人の努力だけでは対応しきれない段階に入りつつあります。医療...
FP 視力低下は「静かな社会コスト」か 近視拡大と日本経済の構造問題
視力低下、とりわけ近視の拡大が、単なる健康問題にとどまらず、社会全体の構造問題として注目されています。これまで近視は「矯正すればよいもの」として扱われてきましたが、近年では労働生産性、医療費、教育格差にまで影響を及ぼすリスクが指摘されていま...