税理士 非居住者期間でも損失申告書は出せるのか 上場株式等の繰越控除と連年提出要件の実務整理
海外勤務などにより非居住者となるケースは珍しくありません。その際に見落とされがちなのが、上場株式等の譲渡損失の繰越控除の取扱いです。特に問題となるのが「連年提出要件」です。非居住者となり申告義務がなくなった場合でも、この要件を満たせるのかと...
2026-03
税理士 
FP インバウンドは個人にとってもチャンスになるのか 外貨を取り込む実務設計
訪日外国人の増加は、企業や観光業だけでなく、個人にとっても新たな収益機会を生み出しています。しかし、そのチャンスは「来ている人」に自動的に分配されるわけではありません。本稿では、インバウンドを個人の収益につなげるための実務的な視点を整理しま...
FP 日本を拠点にした稼ぎ方はどう変わるのか 内需から外貨獲得へ転換するビジネスモデル
日本にいながら価値を生み出すことは可能か。この問いに対する答えは、「可能である」から「どう設計するか」へと変わりつつあります。これからの稼ぎ方の本質は、日本にいながら外部と接続し、価値を外に売ることにあります。本稿では、日本拠点型ビジネスモ...
FP 日本にいることはこれから価値になるのか 内向きではなく戦略としての国内拠点
これまで、海外に出るかどうかという視点で議論を重ねてきました。しかし、もう一つの重要な問いがあります。それは「日本にいること自体に価値はあるのか」という点です。内向き志向として否定的に語られがちな「国内志向」ですが、環境の変化を踏まえると、...
FP 結局、日本人はこれからどう動くべきか 出入国ギャップ時代の最適戦略
訪日外国人の増加と、日本人の海外渡航の低迷。この出入国ギャップは、単なる観光動向ではなく、日本社会の構造変化を映し出しています。本シリーズでは、海外に出ないことの是非、海外経験の価値、費用対効果、そして実務判断の分岐点を整理してきました。本...
FP 行くべき人・行かなくていい人の分岐点 海外経験の実務判断基準
海外経験は有益である一方、すべての人に必要なわけではありません。費用対効果の観点からも、誰にとっても合理的な選択とは限らないのが実態です。本稿では、海外に「行くべき人」と「行かなくていい人」を分ける判断軸を整理します。判断の前提 正解は一つ...
FP 海外経験は投資として回収できるのか 費用対効果で考える意思決定
海外経験は重要だと語られる一方で、「コストに見合うのか」という疑問も常に伴います。時間・費用・キャリアの中断といった負担を考えれば、単なる自己投資として割り切るには重い意思決定です。本稿では、海外経験を「投資」として捉え、その回収可能性を冷...
FP それでも海外経験は必要なのか 合理性では測れない価値の正体
海外に出ない日本人が増えていることに対し、それ自体は必ずしも問題ではないという見方があります。確かに、国内にいながらでも情報や人材にアクセスできる環境は整いつつあります。それでもなお、「海外経験は必要だ」とされるのはなぜでしょうか。本稿では...
FP 海外に出ない日本人は本当に問題なのか 出入国ギャップへの別視点
訪日外国人の増加と日本人の海外渡航の低迷。この「出入国ギャップ」はしばしば問題視されます。しかし、本当に日本人が海外に出ないことは問題なのでしょうか。本稿では、一般的な懸念に対する反論を整理し、別の視点からこの現象を捉え直します。問題視され...
FP 出入国ギャップが示す日本の構造問題 円安では説明できない内向き志向の正体
日本を訪れる外国人は過去最多を更新する一方で、日本人の海外渡航は伸び悩んでいます。この「出入国ギャップ」は単なる円安の問題ではなく、日本社会の構造そのものを映し出しています。本稿では、統計と背景を整理しながら、この現象が意味するものを考察し...