税制改正

税理士

2026年度税制改正大綱とは何か― 今回の改正の全体像を押さえる ―

2025年12月26日、政府は「2026年度税制改正大綱」を閣議決定しました。毎年公表される税制改正大綱は、その年だけの制度変更をまとめた資料ではなく、国が今後どのような方向で税制を組み立てていこうとしているのかを示す重要な政策文書です。今...
政策

消費税減税はなぜ「簡単に戻せない」のか――時限措置が恒久化しやすい理由を整理する

消費税減税は、物価高対策として分かりやすく、即効性のある政策と受け止められがちです。実際、食料品の消費税率を引き下げれば、家計の負担は目に見えて軽くなります。しかし、消費税は一度下げると「元に戻す」ことが極めて難しい税でもあります。なぜ消費...
政策

積極財政と消費税減税をどう考えるか――「市場の信認」というもう一つの制約

衆院選での自民党大勝を受け、政府は「責任ある積極財政」を掲げ、経済運営の舵を切ろうとしています。とりわけ注目を集めているのが、食料品にかかる消費税率を2年間ゼロとする構想です。生活支援としてのわかりやすさがある一方で、財源や将来の財政運営を...
政策

高市政権の政策推進力と消費税減税論議の行方―「国民会議」構想と市場の警戒感をどう読むか―

衆院選で与党が大幅に議席を伸ばし、高市政権の政策推進力が一段と強まっています。とりわけ注目されているのが、消費税減税を巡る動きです。自民党と日本維新の会は、超党派の「国民会議」で議論を進める方針を示しました。一方で、金融市場や党内からは警戒...
税理士

所得税の課税最低限が178万円に引き上げへ― 令和8年度税制改正で導入される「物価連動」の新ルールを読む ―

令和8年度税制改正大綱では、個人所得課税に関して重要な見直しが盛り込まれました。中でも注目されているのが、所得税の課税最低限が178万円に引き上げられる点と、基礎控除・給与所得控除を物価に連動して見直す新たな仕組みの創設です。これまで「年収...
FP

「130万円の壁」が議論されない理由と、第3号被保険者制度のこれから

衆院選を前に「年収の壁」が話題になる中で、「130万円の壁」を巡る議論は十分に深まったとは言えませんでした。130万円を超えると社会保険の扶養から外れ、保険料負担が生じるこの壁は、働き控えの大きな要因とされてきました。その背景には、第3号被...
税理士

税務署に聞かれやすいポイント整理(学生収入編) 親の控除判断で確認されやすい実務の着眼点

大学生の子がいる家庭の確定申告では、特定親族特別控除の新設もあり、税務署から内容確認を受けるケースが増えています。といっても、いきなり税務調査が行われるわけではなく、多くは申告内容の整合性を確認するための問い合わせや、相談窓口での確認です。...
税理士

雑所得がある場合の「本人申告/親申告」役割分担整理 特定親族特別控除を誤らないための実務判断

大学生の子に雑所得がある場合、確定申告の判断は一気に複雑になります。本人が申告すべきなのか、親の申告だけで足りるのかを誤ると、本人の申告漏れだけでなく、親の特定親族特別控除の誤適用にもつながります。重要なのは、「本人か親か」という二者択一で...
税理士

親が見落としやすい「子の雑所得」整理編 特定親族特別控除で誤りが起きやすい落とし穴

2026年の確定申告では、特定親族特別控除の新設により、親が子の収入状況をこれまで以上に正確に把握する必要があります。ところが実務で特に問題になりやすいのが、アルバイト給与以外の「雑所得」です。給与は源泉徴収票で把握できますが、雑所得は本人...
税理士

大学生本人は確定申告が必要か 親子で確認したい税金チェックポイント

2026年の確定申告(2025年分所得)では、特定親族特別控除の新設により、大学生本人だけでなく、親の申告判断も複雑になりました。親の控除ばかりに目が向きがちですが、実は「大学生本人が確定申告をすべきかどうか」を誤って判断すると、親の控除に...