税制改正

政策

食品の消費税ゼロは本当に家計を救うのか――経済学者88%が反対する理由を読み解く

物価高が長期化するなか、家計支援策として「食品の消費税ゼロ」が急浮上しています。衆院選を前に、与野党を問わず減税を公約に掲げる動きが広がりました。しかし、日本経済新聞社と日本経済研究センターが実施した経済学者調査では、食品消費税ゼロに反対す...
FP

仮想通貨ETFはなぜ日本で遅れるのか――投資家保護と税制が交錯する「2年」の意味

日本でも、暗号資産(仮想通貨)を投資対象とする上場投資信託(ETF)が、2028年にも解禁される見通しとなりました。米国では2024年にすでにビットコインETFが上場し、残高は急速に拡大しています。こうした中、日本の対応は「4年遅れ」とも言...
政策

減税選挙が映し出す現実――私たちは「税」をどう使い、どう支え合うのか

衆院選を前に、与野党が競うように減税を掲げています。とりわけ消費税をめぐる議論は、税率引下げや時限的なゼロ税率といった踏み込んだ主張が相次ぎ、日本の税制の根幹が問われる局面に入っています。減税は家計にとって分かりやすい「救い」に見えますが、...
税理士

食品消費税ゼロがもたらす「見えない影響」――農家・中小事業者とインボイスの行方

衆院選を前に、食品の消費税をゼロにするという公約が各党から相次いで打ち出されています。家計支援としては分かりやすい政策ですが、制度を支えてきた事業者の側から見ると、必ずしも歓迎一色とは言えません。とりわけ影響が大きいとされているのが、小規模...
FP

子世代・相続人の視点で考える 個人所得課税改正が家族と相続に与える影響

令和8年度税制改正では、基礎控除の引き上げや高額所得者への課税強化など、個人所得課税に幅広い見直しが行われました。これらの改正は、本人の税負担だけでなく、将来の相続や家族内の資産移転にも影響を及ぼします。本稿では、親世代を支える立場にある子...
FP

年金世代・高齢者の視点で見る 個人所得課税改正の影響と注意点

令和8年度税制改正では、働く現役世代を意識した基礎控除や給与所得控除の引き上げが注目されています。一方で、年金を主な収入源とする高齢者にとって、今回の個人所得課税改正はどのような意味を持つのでしょうか。本稿では、年金世代・高齢者の立場から、...
税理士

個人所得課税 前年に続き基礎控除等を引き上げ、高所得者には厳しい改正も

令和8年度税制改正大綱では、個人所得課税について幅広い見直しが盛り込まれました。物価上昇を背景に、基礎控除や給与所得控除の引き上げなど、働く人の負担軽減を意識した改正が続く一方で、高額所得者に対しては負担の適正化を目的とした引き締め策も打ち...
税理士

中小企業技術基盤強化税制に3年間の繰越税額控除が導入へ― 赤字でも研究開発を続けられる制度に ―

研究開発税制は、企業の成長や競争力強化を後押しする重要な政策ツールです。しかし中小企業にとっては、研究開発を続けたくても、赤字や利益変動により税額控除を十分に活用できないという課題がありました。令和8年度税制改正大綱では、こうした実務上の壁...
税理士

地方拠点強化税制が拡充へ― 中古資産も対象に、雇用促進税制は一本化 ―

令和8年度税制改正大綱では、企業の地方移転・地方拠点整備を後押しする「地方拠点強化税制」について、制度の拡充と適用期限の延長が盛り込まれました。今回の改正の特徴は、中古資産の取得や改修が新たに対象に加えられた点と、雇用促進税制を廃止し、いわ...
税理士

特例承継計画の提出期限延長と「その後」をどう読むか――事業承継税制、令和9年度改正が分岐点に

事業承継税制の特例措置について、令和8年度税制改正大綱で重要な変更が示されました。それが「特例承継計画」の提出期限の再延長です。一方で、制度そのものの適用期限は据え置かれ、「期限到来後のあり方は令和9年度改正で結論を得る」と明記されました。...