税理士 消費税の軽減税率と給食の金額基準改定 2026年6月からの変更点と実務への影響
消費税の軽減税率制度は、日常生活に密接に関わる飲食料品の負担を抑える仕組みとして定着しています。その中でも、有料老人ホームなどで提供される給食については、一定の金額基準のもとで軽減税率の対象となる特例が設けられています。2026年6月から、...
消費税・インボイス・電帳法
税理士 税理士 消費減税か給付付き税額控除か 政策選択の本質と制度設計の分岐点
物価上昇が続く中で、家計負担をどう軽減するかは政策の最重要テーマの一つとなっています。その中で改めて浮上しているのが、消費税減税と給付付き税額控除のどちらを選択するのかという問題です。社会保障国民会議では、労使双方から消費税減税に対する慎重...
税理士 中小企業のための電子証憑チェックリスト――実務で使える最終確認ツール
電子帳簿保存法への対応、eシールの活用、証拠力の確保といった論点は理解できても、実務では「具体的に何を確認すればよいのか」が見えにくいことがあります。本稿では、日常業務や税務調査対応でそのまま使える「チェックリスト」として整理します。単なる...
税理士 どこまでやれば安心なのか――電子証憑の実務ライン総括編
電子帳簿保存法への対応、eシールの活用、証拠力の確保といったテーマは、制度としては理解できても、「実務としてどこまで対応すればよいのか」という点で迷いが生じやすい領域です。過剰に対応すればコストがかかり、対応が不十分であれば否認リスクが高ま...
税理士 電子証憑で否認されるケースは何か――実例から見る実務リスク
電子帳簿保存法への対応が進み、帳簿や証憑の電子化は一般化しています。しかし、電子保存しているからといって、すべての取引が認められるわけではありません。実務では、電子証憑であっても否認されるケースが現に存在します。本稿では、どのような場合に否...
税理士 税務調査で電子データはどう疑われるのか――調査官の視点から読み解く
電子帳簿保存法への対応が進み、帳簿や証憑の電子化は一般的なものとなりました。しかし、電子化されたからといって、そのまま無条件に信頼されるわけではありません。むしろ実務の現場では、「電子データだからこそ疑われる」という側面も存在します。本稿で...
効率化 電子帳簿保存法×eシールで証拠力はどう変わるか
電子帳簿保存法への対応が進む中で、企業実務における関心は次の段階に移りつつあります。それは「保存しているデータが、どこまで証拠として通用するのか」という問題です。単に電子保存しているだけでは、税務調査や紛争時に十分な証拠力が認められるとは限...
税理士 食品消費税ゼロはなぜすぐに実施できないのか ― 小売現場から見た制度の現実
食品の消費税をゼロにする――。物価高対策として議論されることの多い政策ですが、その実現には大きなハードルが存在します。2026年3月、社会保障国民会議の実務者会議において、小売業界から「実施には最低でも1年の準備が必要」との意見が示されまし...
税理士 消費税という税の本質 ― なぜ世界は付加価値税を選んだのか
消費税は、日本の税収の中で最も重要な税の一つとなっています。現在では社会保障財源として位置付けられ、日本の財政を支える基幹税として機能しています。しかし、消費税は導入当初から多くの議論を伴ってきた税でもあります。逆進性の問題や税率引上げをめ...
税理士 消費税はなぜ「逆進的」と言われるのか ― 税負担の構造を考える
消費税をめぐる議論では、「消費税は逆進的な税である」という指摘がしばしば行われます。逆進的とは、所得が低い人ほど税負担の割合が高くなる税制のことを指します。消費税は日本の税収の中でも重要な位置を占める税であり、社会保障財源としても活用されて...