消費税・インボイス・電帳法

衆院選を前に、消費税の減税や廃止が大きな争点となっています。消費税は日常生活のあらゆる場面で支払っている身近な税ですが、「誰が国に納めているのか」と聞かれると、意外と正確に説明できない方も多いのではないでしょうか。本記事では、消費税の基本に...

衆院選を前に、消費税減税を掲げる政党が相次いでいます。物価高への対応として家計支援を打ち出す姿勢は理解できますが、減税に伴う財源の議論は十分とは言えません。こうした状況に対し、経済界や労働団体からは強い懸念の声が上がっています。本稿では、財...

消費税減税は、物価高対策や生活支援策として、選挙のたびに注目を集める政策です。とりわけ食料品の消費税率引き下げは、家計への即効性があるように見えます。しかし、こうした議論は往々にして「今の有権者」の視点に偏りがちです。本稿では、将来世代の立...

食品の消費税ゼロをめぐる議論が、衆院選を前に一気に現実味を帯びてきました。こうした中、外食産業の業界団体が「外食も消費税ゼロの対象に含めるべきだ」と政府に要望したことが報じられています。この要望は、単なる業界保護の主張ではありません。背景に...

消費税ゼロは、消費者には歓迎されやすい政策です。しかし、準備をしていない事業者にとっては、利益・信用・現場の安定を同時に失いかねない制度変更になります。ここでは、実務で起こりやすい失敗例を整理します。失敗例① 「8％下げればいい」と思い込ん...

消費税ゼロは、まだ「議論段階」です。しかし、制度が正式決定してから準備を始めると、現場はほぼ確実に混乱します。特にインボイス制度が前提にある以上、価格対応よりも先に「業務の耐久性」を高めておくことが重要です。ここでは、今すぐ着手できる実務準...

消費税ゼロは、消費者から見ると「値段が下がるかどうか」の話ですが、事業者の現場では、それ以前に業務が回るかどうかが最大の関心事になります。インボイス制度がある前提で消費税ゼロを導入した場合、どんな混乱が起きるのか。実務の流れに沿って見ていき...

食料品の消費税ゼロ（0％）を本気で実施するなら、インボイス制度との整合性を避けて通れません。理屈の上では「両立は可能」でも、現場で回らない制度にしてしまうと、値下げ効果以前に流通・経理が混乱します。ここでは、実務目線で「現実的にあり得る設計...

食料品の消費税率をゼロにする案が現実味を帯びる中で、避けて通れない疑問があります。それは、インボイス制度と消費税ゼロは両立するのかという点です。どちらも「消費税の制度」ですが、実は前提としている考え方は大きく異なります。この違いを整理しない...