税制改正

事業承継税制の特例措置は、これまで中小企業の承継を支える重要な仕組みとして機能してきました。しかし現在、その適用期限後のあり方について見直し議論が進められています。この議論の本質は、「特例が続くかどうか」ではありません。むしろ重要なのは、「...

事業承継税制の見直し議論が進む中で、制度の方向性は徐々に明確になりつつあります。その中核にあるのが「贈与による計画的承継の重視」です。これは単なる制度の細部変更ではなく、承継のタイミングそのものを見直す必要があることを意味します。本稿では、...

事業承継税制の特例措置について、いよいよ見直し議論が本格的に再開されました。令和9年度税制改正で結論を得るとされているこのテーマは、今後の中小企業政策の方向性を左右する重要論点の一つです。今回の検討会資料では、制度の実績データとともに、今後...

ここまで、スピンオフ税制について制度の概要、実務対応、会計・税務論点、そしてリスクと失敗パターンを整理してきました。2026年度税制改正により、「新事業要件」が廃止され、スピンオフは日本企業にとって現実的な選択肢へと変わりつつあります。しか...

スピンオフ税制の緩和により、日本企業にとって事業再編の選択肢は確実に広がりました。しかし、制度が使いやすくなったことと、成功しやすくなったことは同義ではありません。むしろ、要件が緩和されたことで形式的なハードルは下がる一方、実務では「なぜこ...

スピンオフ税制は、制度としてはシンプルに見えるものの、実務においては会計・税務の論点が非常に多岐にわたります。特にパーシャルスピンオフは、株式の移転・分配・支配関係の変化が同時に生じるため、従来の組織再編税制とも異なる判断が求められる場面が...

前回は、スピンオフ税制の改正内容とその意義について整理しました。しかし、制度の理解と実務対応は別の論点です。特にスピンオフは、税務・会社法・資本市場の要素が複雑に絡むため、形式を誤ると税制適格が否認されるリスクもあります。本稿では、2026...

企業価値の向上というテーマは、近年の日本企業において避けて通れない課題となっています。特に、複数事業を抱える企業においては、どの事業に経営資源を集中させるかという「選択と集中」が重要な経営判断となります。こうした中で注目されているのが、スピ...

令和8年度税制改正を通じて、資産課税の方向性は大きく変わりました。貸付用不動産の評価見直しに象徴されるように、短期的な節税スキームは通用しにくくなり、実態や長期性を重視する課税へと移行しています。これまでのシリーズでは、制度の内容、実務への...

令和8年度税制改正では、貸付用不動産の評価見直しを通じて、資産課税の方向性が明確に示されました。それは、評価差を利用した節税の余地を縮小し、実態に近い価格で課税するという流れです。この改正は単なる一項目の修正ではなく、今後の税制の動きを示す...