FP 社会保険料を下げるより「上げない」ために何を削るのか 現実的な社会保障改革の優先順位
社会保険料を下げてほしい、という声は多く聞かれます。しかし、これまで見てきたとおり、社会保険料を「明確に下げる」ことは現実的に極めて難しい状況にあります。その一方で、もう一つの現実的な目標があります。それは、これ以上、社会保険料を上げないこ...
政策
FP FP 社会保険料は本当に下げられるのか 現実的に見た「下げられる余地」と限界
社会保険料を下げてほしい、という声は年々強まっています。賃金の伸びが限定的な中で、手取り収入が増えない最大の理由として、社会保険料を挙げる人も少なくありません。一方で、医療・介護・年金といった社会保障給付は増え続けています。この状況で、社会...
FP 社会保険料と消費税の役割分担 なぜ「どちらか一方」では解決しないのか
社会保障をどう支えるかという議論では、必ずといってよいほど「社会保険料を下げるべきか」「消費税で賄うべきか」という対立構図が現れます。現役世代の負担感が強まる中で、社会保険料の引き下げを求める声は理解しやすいものです。一方、消費税の引き上げ...
FP 社会保険料引き下げは実現するのか 現役世代と高齢世代の負担をどう再設計するか
社会保険料の負担が重い、という声はここ数年で一段と強まっています。特に現役世代にとっては、手取り収入が伸びない中で保険料だけが増え続けているという実感があるのではないでしょうか。こうした状況の中、政権は社会保険料の引き下げを掲げ、医療・介護...
政策 消費減税をめぐる三つの論点――食品消費税ゼロは何をもたらすのか
物価高への対応策として、食品にかかる消費税を時限的にゼロにする案が再び現実味を帯びています。衆院選後、与党は「2年間限定」の食品消費税ゼロを公約に掲げ、検討を進める方針を示しました。一見すると家計を直接支える分かりやすい政策ですが、その実現...
政策 消費税減税と給付付き税額控除――高齢世代と現役世代で見え方はどう違うのか
消費税減税と給付付き税額控除の議論は、一見すると「国民全体」に向けた政策のように見えます。しかし実際には、高齢世代と現役世代とでは、制度の見え方も受け止め方も大きく異なります。同じ政策であっても、収入の構造や生活スタイル、将来不安の内容が違...
政策 消費税減税と給付付き税額控除は併存できるのか
消費税減税の議論が進む中で、同時に浮上しているのが「給付付き税額控除」です。この二つは、しばしば「どちらか一方を選ぶ制度」のように語られがちですが、実際には必ずしも対立するものではありません。では、消費税減税と給付付き税額控除は併存できるの...
政策 給付付き税額控除が「何度も議論されてきたのに実現しなかった理由」
消費税減税と並んで、今回の「国民会議」で再び議論の俎上に載るとされているのが「給付付き税額控除」です。この制度は決して新しい発想ではなく、実は10年以上前から日本でも繰り返し検討されてきました。それにもかかわらず、これまで実現には至っていま...
政策 首相が打ち出した「消費税減税」と国民会議――何が決まり、何がこれから議論されるのか
衆院選の結果を受けて、第2次高市内閣が発足します。今回の選挙で与党が衆院の3分の2を超える議席を確保したことで、消費税減税や憲法改正といった重要政策が、これまで以上に現実的な政治日程に乗ることになりました。中でも注目されているのが、「食料品...
政策 消費税減税はなぜ「簡単に戻せない」のか――時限措置が恒久化しやすい理由を整理する
消費税減税は、物価高対策として分かりやすく、即効性のある政策と受け止められがちです。実際、食料品の消費税率を引き下げれば、家計の負担は目に見えて軽くなります。しかし、消費税は一度下げると「元に戻す」ことが極めて難しい税でもあります。なぜ消費...