税理士

税理士

CFOの7割が税務実務未経験という現実――税務は守りか、それとも攻めか

企業経営の中枢を担うCFO。財務、資金調達、予算管理、M&A――その役割は年々広がっています。その一方で、税務の実務経験を持つCFOは3割弱にとどまるという調査結果が公表されました。税務はCFOの所掌範囲でありながら、実務経験者は少ない。こ...
税理士

都市と地方の税収格差と地方財政制度の総点検

物価上昇と税収増が続くなか、東京都と他の自治体との財政格差があらためて注目されています。2026年度与党税制改正大綱では、東京都と他の自治体との間で拡大しているとされる財政格差の是正方針が示されました。本稿では、日本経済新聞「都市と地方の税...
税理士

地方税競争は許されるのか― 自治の自由と全国的公平の緊張関係を考える ―

地方公共団体に課税自主権が認められている以上、税率や税目の選択を通じて「地域間の税負担の差」が生じます。そこから生まれるのが、いわゆる「地方税競争」です。企業や住民を呼び込むために税率を下げる。財源確保のために税率を引き上げる。こうした動き...
税理士

課税自主権の限界と超過課税の位置づけ― 地方自治と租税法律主義の接点を整理する ―

地方自治の実質は、財政自主権に支えられています。その中核にあるのが「課税自主権」です。地方公共団体が自らの判断で税を課すことができるという権限です。しかし、この課税自主権は無制限ではありません。本稿では、憲法との関係を踏まえながら、課税自主...
税理士

団体自治と財政自主権の関係― 地方自治の実質は財源に支えられているか ―

地方自治の本旨は、一般に「団体自治」と「住民自治」の二つから構成されると説明されます。そのうち団体自治とは、地方公共団体が国から独立した法人格を持ち、自らの責任で行政を行うことを意味します。しかし、ここで一つの根本的な問いが生じます。財源が...
税理士

地方自治の本旨の解釈史― 団体自治と住民自治はどのように理解されてきたか ―

日本国憲法第92条は、地方自治に関して次のように定めています。「地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、地方自治の本旨に基づいて、法律でこれを定める。」ここでいう「地方自治の本旨」とは何か。この一文は、戦後憲法のなかでも抽象度が高く、長年...
税理士

交付税制度は憲法上どこまで保障されているか― 地方自治の保障と財源制度の関係を考える ―

地方交付税制度は、戦後日本の地方自治を支える基幹制度です。しかし、ここで一つの根本的な問いが生じます。地方交付税は、憲法によってどこまで保障されているのでしょうか。制度の見直しが議論される今こそ、憲法との関係を整理しておく必要があります。1...
税理士

交付税制度の歴史的変遷― 財源保障と財政調整はどのように進化してきたのか ―

地方交付税制度は、単なる財政テクニックではありません。それは戦後日本における「地方自治の設計思想」そのものを映し出す制度です。都市と地方の税収格差が改めて議論される今、交付税制度がどのような歴史を歩んできたのかを整理することは、将来像を考え...
税理士

地方交付税制度は抜本改革が必要か――「調整できるはず」が揺らぐ理由と、現実的な見直しの方向性 ―

都市と地方の税収格差が拡大するなか、地方交付税制度の役割が改めて問われています。地方交付税は、どの地域に住んでいても一定水準の行政サービスが受けられるようにするための基幹制度です。本来であれば、税収の偏在があっても交付税で調整され、格差は是...
税理士

都市と地方の税収格差はなぜ拡大するのか― 地方交付税だけでは是正できない構造を考える ―

近年、東京都と地方の税収格差が改めて大きな政策テーマになっています。2026年度与党税制改正大綱では、法人事業税の配分見直しや、東京23区の土地にかかる固定資産税の再配分検討など、新たな方向性が示されました。なぜ今、ここまで踏み込んだ議論が...